Постанова № 20256748, 29.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

29 червня 2011 року           Справа №2а-6802/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Святошинському районі містаКиєва

додержавного науково-виробничого підприємства «Захід»

простягнення податкової заборгованості в розмірі 42031грн. 83коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (далі –ДПІ у Святошинському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного науково-виробничого підприємства «Захід»(далі –ДНВП «Захід», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 42031грн. 83коп., яка виникла у зв’язку з несплатою останнім податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість.

В обґрунтування позову ДПІ у Святошинському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 18 травня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-6802/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється в порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії судової ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов. Копію вказаної ухвали отримано представниками ДПІ у Святошинському районі та ДНВП «Захід»відповідно 06червня 2011 року та 07 червня 2011 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, які надійшли до суду 29червня 2011 року.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-6802/11/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

31 січня 2001 року Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано ДНВП «Захід»як юридичну особу, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 10721200000019351. З 20 квітня 1992року відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Святошинському районі та несе обов’язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів. З 24 червня 2003 року відповідач є платником податку на додану вартість (індивідуальний податковий номер 143078126575).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 42031грн. 83коп., яка виникла у зв’язку несплатою останнім податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість.

Встановлена обставина підтверджується наступними доказами: копіями податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий 2007 року, листопад 2007 року, лютий 2008 року, квітень 2008 року, травень 2008 року, червень 2008 року, липень 2008 року, серпень 2008 року, вересень 2008 року, жовтень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року, січень 2009 року, лютий 2009 року, березень 2009 року, квітень 2009 року, травень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, серпень 2009 року, вересень 2009 року, жовтень 2009 року, листопад 2009 року, грудень 2009 року, лютий 2010 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року, серпень 2010 року, вересень 2010 року, акту про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку від 07 листопада 2007року №2842/15-420 з доказами про вручення, актів про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності від 10 березня 2010 року №15-110/1-906, 07 вересня 2010 року №15-110/1-2541 з доказами про вручення, корінців податкових повідомлень-рішень від 07 листопада 2007 року №0036101502/0 про сплату податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 285грн. 00коп., 10березня 2010 року №0011011501/0 про сплату податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170грн. 00коп., 07вересня 2010року №0028251501/0 про сплату податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170грн. 00коп. з доказами про вручення, корінців першої податкової вимоги від 07лютого 2005 року №1/103 про сплату 25376грн. 75коп., другої податкової вимоги від 21 квітня 2005 року №2/390 про сплату 7181грн. 87коп. з доказами про вручення, зворотного боку облікової картки платника станом на 31грудня 2007 року, 31 грудня 2008 року, 31 грудня 2009 року, 15 грудня 2010 року, довідкою про заборгованість від 23 грудня 2010 року.

Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги позивача не оскаржені.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Законів України «Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР та відсутність доказів про сплату ДНВП «Захід»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Святошинському районі та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі містаКиєва задовольнити.

Стягнути з державного науково-виробничого підприємства «Захід»(03142 м.Київ, Святошинський район, бульвар Академіка Вернадського, буд. 38; код за ЄДРПОУ 14307819) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 339грн. 00коп. (триста тридцять дев’ять гривень 00коп.) на бюджетний рахунок 31118009700009, одержувач –УДК у Святошинському районі м.Києва, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, код 26077945, МФО 820019, КЕКД 11021000, та - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 41692грн. 83коп. (сорок одна тисяча шістсот дев’яносто дві гривні 83коп.) на бюджетний рахунок 31110029700009, одержувач –УДК у Святошинському районі м.Києва, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, код 26077945, МФО 820019, КЕКД 14010100.

Зобов’язати державне науково-виробниче підприємство «Захід»(код за ЄДРПОУ 14307819) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя                                         О.В. Пісоцька