Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3297/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Труханової Л.М.,
при секретарі Ільїної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –
ВСТАНОВИВ:
19.05.2011року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Позов мотивує тим, що з 21 квітня 2007 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення сторонами подружніх відносин, проживає з нею. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним і не має аліментних зобов”язань перед іншими особами.
Під час розгляду справу в суді позивачка зменшила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила , що на утримання сина їй потрібні гроші щомісяця приблизно 4000 грн.. Вважає , що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини.
Відповідач позов визнав частково та пояснив , що він дійсно працює , інших аліментних зобов»язань не має , за станом здоров»я здоровий , працює , має другу сім»ю. Згоден виплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку, так як після того , як з його заробітної плати стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки , а потім залишку заробітку –податки , йому не вистачало грошей на своє утримання і утримання сім»ї. Також , просить суд врахувати , що він вимушений сплачувати кредит , який був отриманий їм та позивачкою за життя спільного проживання.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 21 квітня 2007р. по 06.-9.2011 р. перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач (а.с.5,6).
Позивачка мешкає за адресою: м. Зугрес, вул. Леніна,9/192 разом з сином ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно довідки КУ «Міська лікарня №2 м.Зугрес»від 16.05.2011р. малолітній ОСОБА_4 перебуває на обліку в дитячому стаціонарі (а.с.7).
Згідно довідки , виданою КП «Служба єдиного замовника міста Зугре»від 16.05.2011 р. та довідки адресного столу м.Харцизька відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,10).
Розмір заробітної відповідача за період з серпня 2011 р. по 01 грудня 2011 року складає 12422,97 грн.. За вказаний період з заробітної плати відповідача на користь позивачки стягнути аліменти в сумі 7889,66 грн., що підтверджується довідкою , виданою ВП «Шахта Іловайська»13.12.2011р.. Судом встановлено , що розмір аліментів, стягнутих з заробітної плати відповідача на користь позивачки на утримання дитини за вказаний період у відсотковому розмірі становить 63,51 % .
Із довідки . виданій ПАТ «ВТБ Банк»вбачається , що станом на 01.09.2011 року заборгованість за кредитною карткою , виданою відповідачу 04.09.2008р. , складає 5614,02 грн., а станом на 12.12.2011 р.- 5010,79 грн..
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік і матеріальне положення, а також стан здоров’я і матеріальне положення відповідача, який за станом здоров»я здоровий , працює , відсутність на його утриманні інших утриманців і вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути судовий збір в розмірі 188,20 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Зугрес, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Зугрес, Донецької області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 19.05.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн. на р/р 31218206700088, банк : ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480 , одержувач : УДК у м. Харцизьку ( м.Харцизьк) , код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністратиція України , 050)»символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679.
Відкликати без виконання виконавчий лист за № 2-1433/2011р. від 22 червня 2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Зугрес, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Зугрес, Донецької області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 19.05.2011 року , та виконавчі листи за № 2-1433/2011р. від 22 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 51 грн. та за № 2-1433/2011р. від 22 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення суду складене 16 грудня 2011 року.
Судя
Судове рішення № 20256651, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3297/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: