19.12.2011 Справа № 2а/2570/5941/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Носівський Райагротехсервіс” про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Носівський Райагротехсервіс” про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 3400 грн.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: пунктом 7 частиною 1 статті 11 Закону України від 30.10.1996 року № 448/96-ВР „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” (далі – Закон № 448/96-ВР), якою передбачено застосування Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку до юридичних осіб фінансових санкцій за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації, а також Положенням про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19 грудня 2006 р. № 1591 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 5 лютого 2007 р. за № 97/13364.
При розгляді справи в скороченому провадженні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.08.2011 року № 82-ЧН, а також відсутні докази сплати відповідачем фінансових санкцій в розмірі 3400,00 грн. у добровільному порядку.
Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Носівський Райагротехсервіс” (р/р 26003301217 в Носівському відділенні Ощадбанку, МФО 343262, код за ЄДРПОУ 03766151) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 21081100: отримувач Держбюджет Борзнянського району, код за ЄДРПОУ ВДК № 21405534, банк отримувача: УДК в Чернігівській області, МФО 853592, р\р 31116106700361 штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
<Поле для вводу тексту >
Суддя Падій В.В.
Судове рішення № 20256505, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/5941/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: