Постанова № 20255968, 09.11.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 3-2298\2011р.

ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 листопада 2011 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з ВДАЇ м. Харцизька УДАЇ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Іловайська Донецької області, працює: шахта ім..

Чапаєва м. Шахтарськ, майстром, мешкає в м. Іловайську, п. Ізотова, 1. якому роз’яснені права та обов’язки ст.. 268 КУпАП,

- за ст. ст. 124, 130ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011 року, о 22-00 годині, в м. Іловайську, по пр. Щорса –вул. Шевченко. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Nova-50», без д\н, виїхавши на головну дорогу , не надав перевагу у русі транспортному засобу мотоциклу «Kawasaki»,д\н АН 9553 АА, який рухався по головній дорозі вул.. Шевченко, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим порушив п.п.2.3 «в»,16.11 ПДД, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП. .

В цей же день, 07 жовтня 2011 року, о 22-00 годині, в м. Іловайську, по пр. Щорса –вул. Шевченко. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Nova-50», без д\н , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп’яніння з застосуванням трубки „Контроль тверезості” та від огляду на стан алкогольного сп’яніння в комунальному закладі охорони здоров’я , ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення визнав, та пояснив, що дійсно 07 жовтня 2011 року , о 22-00 годині, в м. Іловайську вжив пиво, після чого керував мопедом та скоїв ДТП.

Провина ОСОБА_1 в скоєних ним правопорушеннях за ст. ст.124, 130ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, план –схемою ДТП від 07.10.2011 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1 , свідків.

З довідки наданої ВРЕР м. Харцизька ГУМВС України в Донецькій області, судом вбачається, що ОСОБА_1 за реєстраційними даними ВРЕР м. Харцизька в період з 01.09.2002 року по 13.10.2011 року посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні його адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 130ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 130ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді:

- за ст.124 КУпАП_- у вигляді штрафу в сумі 340 грн.,

- за ст. 130ч.1 КУпАП –у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

На підставі ст.36 КУпроАП остаточно ухвалити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та призначити ОСОБА_1 покарання за ст.ст. 124,130ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. на (р\р 31115149700088 у ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: державний бюджет м. Харцизька, код платежу: 21081300).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: