№ 2-2048/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В.К.,
при секретарі –Омельяненко Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.05.2008р. відповідач 12.02.2008р. отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 31051,32 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, відповідно до укладеного договору б/н від 06.05.2008р. відповідач 12.02.2008р. отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 30.04.2011р. за кредитним договором становить 31051,32 грн., яка складається з: 12905,43 грн. –заборгованість за кредитом, 15316,07 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 875 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. –штраф (фіксована частина), 1454,82 грн. –штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідач судові витрати.
Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Комсомольськ—на-Амурі, Хабаровського краю, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 31051,32 грн.
Стягнути з відповідача на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору 310,51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього в сумі 430,51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20255846, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2048/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: