Ухвала суду № 20255650, 20.12.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3407/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття провадження та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 01.11.2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Хотинського РУЮ Сеника І.Ф. протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №29782165 від 11.11.2011 року.

Ухвалою від 05.12.2011 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 09.12.2011 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

19.12.2011 року від позивача, в порядку усунення недоліків позовної заяви, надійшла квитанція про сплату судового збору. Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивачем кошти було перераховано за банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УДК у м. Вінниці

Рахунок отримувача- 31215206700002

слова "судовий збір".

Однак, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 05.12.2011 року, судом чітко вказано банківські реквізити для сплати судового збору, а саме:

Отримувач коштів: УДК у м. Чернівці

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23246436

Рахунок отримувача: 31215206700002

Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області

Код банку отримувача: 856135

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати наступне:

- слова "судовий збір",

- код ЄДРПО суду (35891723), до якого він звертається,

- пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не усунуто недоілки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш