Постанова № 20255639, 12.10.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 3-2198/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з ВДАІ м. Харцизька УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працює, мешкає в м. Зугресі, вул.. Ленінградська, 24, якому роз’яснені права та обов’язки ст.. 268 КУпАП,

- за ст. 130ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2011 року, о 22-00 годині, в м. Зугресі, по вул.. К. Маркса, ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем «Део Ланос», д\н АН 2254 ВО, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини ), був направлений для огляду на стан сп’яніння в КУ «Центральну міську лікарню»м. Харцизька, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно висновку КУ «Центральної міської лікарні»м. Харцизька № 95 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено, що інспектором на медичний огляд для встановлення стану сп’яніння 10 вересня 2011 року, о 22 годині 50 хвилин, був доставлений ОСОБА_1, в ході медичного огляду, якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення визнав та пояснив, що з протоколом згоден, що дійсно 10 вересня 2011 року вжив пиво, після чого керував автомобілем, був направлений для огляду на стан сп’яніння в КУ «Центральну міську лікарню»м. Харцизька, з висновком якого згоден. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст. 130ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком КУ «Центральної міської лікарні»м. Харцизька № 95 від 10 вересня 2011 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за можливе обрати у відношенні його адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривен на (р\р 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу: 21081300).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Суддя: