Постанова № 20255388, 28.09.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 3-2063/2011р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 вересня 2011 року

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з ВДАІ м. Харцизька УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

с. Зуївки м. Харцизька Донецької області, не працює,

пенсіонер, мешкає в м. Харцизьку, вул.. Казакова, 15,

якому роз’яснені права та обов’язки ст.. 268 КУпАП,

- за ст. 130ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2011 року, о 00-10 годині, в м. Харцизьку, по вул.. Філатова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом –скутером марки ЕХ 50QТ -4В, без д\н, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп’яніння з застосуванням трубки „Контроль тверезості” та від огляду на стан алкогольного сп’яніння в комунальному закладі охорони здоров’я, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення визнав та пояснив, що з протоколом згоден, що він дійсно 12 серпня 2011 року вжив пиво, після чого керував скутером, від проходження огляду на стан сп’яніння з застосуванням трубки „Контроль тверезості” та від огляду на стан алкогольного сп’яніння в комунальному закладі охорони здоров’я відмовився. З 1996 року має посвідчення водія, просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

З довідки наданої ВРЕР м. Харцизька ГУМВС України в Донецькій області, судом вбачається, що ОСОБА_1 за реєстраційними даними ВРЕР ДАІ м. Харцизька посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 в 1996 році отримав посвідчення на право керування транспортним засобом № 083786 серії ЯНА.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст. 130ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема поясненнями ОСОБА_1, свідків.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за можливе обрати у відношенні його адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривен на (р\р 31115149700088 у ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: державний бюджет м. Харцизька, код платежу: 21081300).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: