Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1926/2011р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 вересня 2011 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з ВДАІ м. Харцизька УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харцизька Донецької області, не працює, мешкає в м. Харцизьку, вул..
Краснознаменська, 166\59 , якому роз’яснені права та обов’язки ст.. 268 КУпАП,
- за ст. 130ч.1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2011 року, о 20-30 годині , в м. Харцизьку, по вул.. Нахімова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом –автомобілем «Шевролет Авео», д\н АН 4871 ЕЕ, у стані алкогольного сп’яніння, що підтвердив висновок огляду із застосуванням автотестеру «Драгер № 52», який після продуття ОСОБА_1, визначив 2.48%., та був доставлений для огляду на стан сп’яніння в КУ «Центральну міську лікарню»м. Харцизька, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно висновку КУ «Центральної міської лікарні»м. Харцизька № 86 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено, що інспектором ДПС на медичний огляд для встановлення стану сп’яніння 20 серпня 2011 року о 21-25 годині був доставлений ОСОБА_1, в ході медичного огляду, якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння.
ОСОБА_1В в суді провину визнав, та пояснив, що з протоколом та висновком медичного огляду згоден. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні за ст. 130ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком КУ „Центральної міської лікарні»м. Харцизька № 86 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 серпня 2011 року, висновком огляду із застосуванням автотестеру «Драгер № 52», зокрема поясненнями ОСОБА_1 .
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за можливе обрати у відношенні його адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривен на (р\р 31115149700088 у ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686480, отримувач: державний бюджет м. Харцизька, код платежу: 21081300).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 20255369, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1926/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: