Постанова № 20255306, 19.12.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

19.12.2011

19 декабря 2011 года г.Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой администрации в г. Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, работающего директором ООО «Югдныверсалсервис», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.1631 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, актом документальной внеплановой проверки от 19.07.2011 года №1393/10/23-423/30542342/135 установлено: ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к завышению суммы НДС, что подлежит бюджетному возмещению с общей суммы 24639 гривен, по декларации за июнь 2010 год, завышенная сумма налогового кредита за декабрь 2010 года в сумме НДС 69374 гривен, что привело к завышению возмещения в сумме 16667 гривен, по декларации за январь 2011 года, завышенная сумма кредита: в январе на сумму НДС 12488 гривен, завышенная сумма налогового кредита: в феврале 2011 года на сумму НДС 43736 гривен, завышено возмещение с бюджета в сумме 19181 гривен, по декларации за март 2011 года завышена сумма налогового кредита; в апреле 2011 года на сумму 150000 гривен завышение возмещение НДС с бюджета в сумме 132673 гривен по декларации за апрель 2011 года, снижено возмещение с бюджета в сумме 7041 гривен, по декларации за апрель 2011 года.

Действия ОСОБА_1 были квалифицированы, как нарушение ст.201 Налогового кодекса Украины, т.е. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1631 КУоАП –нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских выводов.

При рассмотрении дела в суде, ОСОБА_1 не явился, причин неявки суд не уведомил, был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 34 КУоАП, обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.

Согласно ст. 35 КУоАП, обстоятельствами, отягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.

Исследовав материалы административного дела –протокол №6 серии, с которым правонарушительница ознакомлен, акт отказа от подписания протокола об административном правонарушении, акт внеплановой выездной проверки, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ОСОБА_1, однако закрытием производства по делу, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.247 КУоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию при окончании на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст. 221,247,38, ч.1 ст.1631 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания - закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председательствующий-судья: /подпись/ ОСОБА_2

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г.Севастополя А. ОСОБА_2