Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8481/2011
19.12.11
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Трофімової Л.В.,
при секретарі Педані О.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як матеріальна допомога в період навчання та стягнення вартості навчання,
ВСТАНОВИВ:
Уманський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як матеріальна допомога в період навчання та стягнення вартості навчання у сумі 776 грн. 13 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, у судове засідання не зявився.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 46 Конституції України (№25к/96-ВР) громадяни мають право на соціальний захист, одним з аспектів якого є право на відповідне соціальне забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них обставин.
26 січня 2011р. ОСОБА_2 звернулася із заявою до Уманського міського центру зайнятості (а.с. 7) з проханням надати їй статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю, зазначивши при цьому, що на час подачі заяви вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує.
Як вбачається з персональної картки особи, яка звернулась до центру зайнятості № 230305411011900001 (а.с. 4) відповідачу було надано статус безробітної 26.01.2011р.
Відповідач знята з обліку в Уманському міському центрі зайнятості 02.08.2011р.
За приписами статті 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 2 березня 2000 року N1533-III(надалі за текстом Закон N1533-III) видами соціальних послуг за цим Законом та Законом України "Про зайнятість населення" є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у професійно-технічних та вищих навчальних закладах, у тому числі в навчальних закладах державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях.
Відповідно до договору від 25.05.2011р. (а.с. 16), укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 була направлена на професійну підготовку в комунальну організацію Уманський міжшкільний навчально-виробничий комбінат.
Відповідно до наказу комунальної організації Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату від 31.08.2011р. №6 «В-УЗД»(а.с. 20) ОСОБА_2 відраховано зі складу слухачів у звязку із систематичними пропусками занять без поважних причин.
Згідно розрахунку суми витрат (а.с. 23) на професійне навчання відповідача затрачено коштів у сумі 675 грн. 48 коп. та виплачено матеріальну допомогу в період навчання (з 26.05.2011р. по 31.05.2011р.) у сумі 100 грн. 65 коп.
Згідно наказу Уманського міського центру зайнятості від 01.09.2011р. №20 (а.с.22) відповідачу запропоновано протягом 15 днів повернути суму витрат затрачених на професійне навчання та виплачену матеріальну допомогу в період навчання.
У добровільному порядку відповідачем зазначені кошти не повернуто. Станом на день розгляду справи у суді, заборгованість відповідача перед Уманським міським центром зайнятості становить 776 грн. 13 коп.
Відповідно до статті 36 Закону № 1533-IIIсума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі унаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до статті 30 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державнесоціальне страхування від 14 січня 1998 року N16/98-ВР сума вартості матеріального забезпечення та соціальних послуг, наданих застрахованій особі унаслідок зловживання або невиконання нею своїх обов'язків, стягується з цієї особи у судовому порядку.
З огляду на викладене, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Уманського міського центру зайнятості (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, 35, ідентифікаційний код 21368520) 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 13 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 21 грудня 2011р.
Суддя Л.В.Трофімова
Судове рішення № 20255010, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8481/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: