Вирок № 20253990, 07.12.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1-750/11

                                                            ПРИГОВОР

                                                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.12.2011 года Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего –судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                               –ЯШУНИНОЙ Т.С.

с участием прокурора                     –ЧАПЛАНОВОЙ С.Ю.

с участием законного представителя

малолетнего потерпевшего           - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, украинец, холост, работает электрослесарь –подземник на шахте «Лутугино», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее не судимым, совершил преступление на территории города Тореза, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 16 сентября 2011 года, примерно в 14.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: город Торез, ул. Широкая, 12/8, где проживает его сожительница ОСОБА_3 совместно с их малолетним ребенком. В указанное время, оставшись со своим сыном наедине, ОСОБА_2 разозлившись на то, что тот стал плакать и капризничать, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, нанес удар рукой по лицу малолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результате чего, причинил ему кровоподтеки и ушиб мягких тканей лица слева, что относится к легким телесным повреждениям.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2, виновным себя признал полностью и суду показал, что 16 сентября 2011 года после работы пришел по месту жительства ОСОБА_3, с которой на тот момент проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. Примерно в 13.30 часов ОСОБА_3 ушла, попросив, чтобы он в 14.00 часов покормил их сына ОСОБА_5. После того, как он покормил ребенка, он положил его на кровать возле себя. ОСОБА_5 стал плакать и капризничать и он неосторожно ударил его ладонью руки по лицу, от чего на лице сына образовалась припухлость. Когда пришел со школы старший сын ОСОБА_3 –Владимир и увидел на лице ОСОБА_4 гематому, то он сразу же позвонил ОСОБА_3, она приехала и отвезла ребенка в ЦГБ города Тореза. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся постановление о возбуждении уголовного дела (Л.Д. 1-2), протокол осмотра места происшествия (л.д.6-10), протокол медицинского осмотра (л.д.19), акт СМЭ (л.д.23-24), вывод эксперта, согласно которого, кровоподтек и ушиб мягких тканей лица образовались от действия тупого предмета, относятся к легким телесным повреждениям (л.д.57).

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 125 ч. 1 УК Украины, как умышленное легкое телесное повреждение.

ОСОБА_2 ранее не судим (л.д. 67), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д. 68), по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны ( л.д. 69).

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек затраченные на лечение ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, составляющие 778 гривен 45 копеек, необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу Торезской центральной городской больницы, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 25414010002084, МФО 834016 в ГУ ГКУ Донецкой области, УГК г. Тореза ОКПО 01991257.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_2 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельство, отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому, возможно, назначить в виде денежного взыскания, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680,00 грн. ( шестьсот восемьдесят гривен).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек затраченные на лечение ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, составляющие 778 гривен 45 копеек, - взыскать с ОСОБА_2 в пользу Торезской центральной городской больницы, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 25414010002084, МФО 834016 в ГУ ГКУ Донецкой области, УГК г. Тореза ОКПО 01991257.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. ПУШНОВ