Постанова № 20253969, 30.08.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
2а/2370/6532/2011
Номер документу
20253969
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6532/2011

30.08.11

12 год. 10 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі Музиченко В.І., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до державного підприємства фірми «Оризон-промжитлобуд»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 10.08.2011р. до державного підприємства фірми «Оризон-промжитлобуд», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 2631 грн. 64 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»не виконав обовязку щодо сплати до УПФУ в м. Сміла Черкаської області заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 2631 грн. 64 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до зали судового засідання не зявився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, не повідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Державне підприємство фірма «Оризон-промжитлобуд»юридична особа, відповідно до копії довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 21387368, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в розумінні підпункту 6 пункту 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та відповідно до п.1 ч. 4 Закону №2464-VІ зобовязана нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Згідно звіту нарахування єдиного внеску за січень-квітень 2011року нараховано страхові внески в сумі 2631 грн. 64 коп., однак не сплачені в установлені законом строки.

Відповідно до розрахунку суми боргу зі сплати страхових внесків за період з 01.01.2011р. по 19.06.2011р., зазначено, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2631,64 грн.

З огляду на викладене та з наявних в матеріалах справи доказів, суд зазначає наступне.

Спеціальним законом, який визначає порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997р. № 400 (далі Закон № 400) та Закон України, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку - Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010р. № 2464-VІ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону №2464-VІ, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Мінімальний страховий внесок це сума єдиного внеску, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), та підлягає сплаті щомісяця (п.5 ч.1 ст. 1 Закону №2464-VІ).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області як страхувальник та є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду відповідно до п.10 ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1ст. 4 Закону № 2464-VІ.

Суд зазначає, що до обовязку відповідача Законом (п.1 ч.2 ст. 6) визначено своєчасне та в повному обсязі здійснення нараховування, обчислення і сплата єдиного внеску, що не було виконано платником, як вбачається із звітів суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень-квітень 2011р.

Законом № 2464-VІ (ч.12 ст. 9) встановлено, що сплата єдиного внеску не ставиться в залежність від фінансового стану платника, а підлягає до своєчасного та добровільного зарахування коштів зазначеного внеску.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону № 2464-VІ, єдиний внесок не входить до системи оподаткування, а тому податкове законодавство не регулює порядок нарахування, обчислення і сплату єдиного внеску.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 9 Закону № 2464-VІ обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Обчислення єдиного внеску за минулі періоди здійснюється виходячи з розміру єдиного внеску, що діяв на день нарахування (обчислення, визначення) заробітної плати (доходу), на яку відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Сума єдиного внеску визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід) та підлягає сплаті щомісяця.

Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом (ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ).

Дослідивши та проаналізувавши надані суду докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 30.08.2011р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, ч. 2 ст.128, ст.ст. 158-159, ст.ст. 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства фірми «Оризон-промжитлобуд»(20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 12, ідентифікаційний код 21387368) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області (20700, Черкаська область, м.Сміла, вул. Леніна, 35) заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з січня по квітень 2011 року на суму 2631 грн. 64 коп. (дві тисячі шістсот тридцять одна гривня 64 коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 05 вересня 2011 року.

Суддя Т.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20253969 ?

Документ № 20253969 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20253969 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20253969 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20253969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20253969, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20253969, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20253969 відноситься до справи № 2а/2370/6532/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/6532/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20253962
Наступний документ : 20253972