Вирок № 20253919, 18.11.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1-327/11

                                                            ПРИГОВОР

                                                   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.11.2011 годаТорезский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре ЯШУНИНОЙ Т.С.

участием прокурора КАДАНЦЕВОЙ А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

города Тореза Донецкой области, украинца,

гражданина Украины, холостого, образование

средне- специальное, не работающего,

проживающего город ІНФОРМАЦІЯ_2 лет

Победы АДРЕСА_1 , -

ранее неоднократно судимого, последний раз 25 декабря 2009 года Торезского городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч .2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, освободился 13 октября 2010 года по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч .3 , 263 ч. 2 , 304 ч. 1 , 309 ч .2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 ,ранее неоднократно судимый за умышленные преступления, в том числе и за корыстные, после освобождения из мест лишения свободы 13 октября 2010 года должных выводов не сделал и вновь на территории города Тореза совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах :

Так он 20 октября 2010 года примерно в 9 часов находясь на территории поселка Пелагеевка в городе Торезе обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего действуя умышленно, повторно с целью незаконного приобретения и производства особо опасного наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, путем курения , в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсов»№ 60/95 ВР от 15 февраля 1995 года, а именно ст. 7 Общий порядок осуществлении деятельности по обороту наркотических средств ст. 11 разрешение на использование объектов и помещений предназначенных для осуществления деятельности по обороту наркотических средств ст. 13 Запрет оборота аналогов наркотических средств и ст. 17 деятельность по производству , изготовлению, хранения, перевозке, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз из территории Украины наркотических средств ст.25 Хранение наркотических средств, закона Украины «о внесении изменений и дополнение к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ,. Их аналогов и прекурсов № 60/95 ВР от 01. 09 2001 года а именно ст. 44 Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка ,пересылка наркотических средств без цели сбыта в небольших размерах»Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств утвержденной Постановление Кабинета Министров Украины № 6 от 03 . 01. 1996 года Постановление Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05. 2000 г «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств которые находятся в незаконном обороте»не имея предусмотренного Законом разрешения на осуществления законных действий с наркотическими средствами, сорвал обнаруженный куст растения конопли, который взял с собой и перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_2 где высушил и измельчил, путем перетирания руками, после чего поместил высушенное измельченное вещество в бумажный сверток и стал хранить у себя по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта.

09 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра помещения квартиры 18 дома № 2 на Микрорайоне 30 лет Победы по месту жительства подсудимого был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключение криминалистической экспертизы № 109 от 25 февраля 2011 года измельченное вещество массой 13, 23 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса / в пересчете на сухое вещество/ составляет 12,17 г / 12,77 г в перерасчете на массу вещества 13,88 г относящимся согласно Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины Об обороте в Украине наркотических средств ,постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 г «Об утверждении перечня наркотических средств и таблицы № 1 приложения к приказу Министра охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 г Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств»относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен на Украине ОСОБА_1 хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Он же в середине октября 2010 года /точное время органами предварительного следствия не установлено/ на территории поселка Пелагеевка в городе Торезе обнаружил нож и достоверно зная, что нож является холодным оружием, действуя умышленно ,не имея предусмотренного Законом разрешения на осуществления законных действий с холодным оружием в нарушении инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения .учета перевозок и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а так же боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов» утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года, а именно п. 3 статьи 2 «О порядке выдачи разрешения на изготовление, приобретении, хранении перевозки оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств и веществ материалов»ст. 7 «Об учете собственником оружия и взрывчатых устройств а также взрывчатых материалов «ст. 8 «Об основных положениях изготовления, приобретения, хранения перевозки оружия боеприпасов взрывных устройств, материалов веществ»ст. 9 «О порядке приобретения оружия, боеприпасов взрывчатых устройств, материалов веществ»Постановления Верховной рады Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества от 17 июня 1992 года а именно дополнения №1 к вышеуказанному постановлению «Перечень видов имущества которое не может находится в собственности граждан на территории Украины» Постановлением Кабинета Министров Украины «Об утверждении положения о разрешительной системы»от 12 октября 1992 года а именно ст. 2 «Перечень оружия и взрывчатых веществ и устройств которые контролируются разрешительной системой ст. 4 «Права собственности на отдельное виды оружия и боеприпасов»ст. 9 «О порядке выдачи разрешения на изготовление, приобретение хранение учета, охраны , перевозки использование предметов материалов и веществ»ст. 15 Ответственность за нарушение порядка изготовления, хранения , приобретения перевозке учете и использование предметов, на которые распространяется разрешительная система стал незаконно носить его при себе до 02 февраля 2011 года.

02 февраля 2011 года примерно в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов в районе ДК шахты Прогресс», расположенном на Микрорайоне 30 лет Победы в городе Торезе работниками милиции при осмотре вещей у ОСОБА_1 А был обнаружен и изъят нож, который согласно криминалистической экспертизы № 3 от 22 февраля 2011 года является промышленно изготовленным холодным оружием колюще режущего действия изготовленный по типу штыка 7,92 мм винтовки системы Маузера образца 1898-1924 г К 98 и 7,92 мм винтовки системы «Мосина»образца 1891-1787 -1925 г который ОСОБА_1 А без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Он же 10 марта 2011 года примерно в 16 часов, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство/ путем свободного доступа проникли на чердачное помещение дома, расположенного на садоводческом участке № 53-54 садоводческого общества «Пионер»в городе Торезе где тайно путем демонтажа похитил металлическую рельсу длинной 5 метров марки Р-16 причинив потерпевшей ОСОБА_2 В материальный ущерб на сумму 206 гривен 55 коп

Он же аналогичным способом 12 марта 2011 года в 12 часов 30 минут и 22 марта 2011 г в 15 часов повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3 путем свободного доступа проникли на чердачное помещение дома, расположенного на садоводческом участке 53-54 садоводческого общества «Пионер»в городе Торезе откуда тайно путем демонтажа похитили 12 марта 2011 года металлическую рельсу длиной 5 метров марки Р 16 причинив потерпевшей ОСОБА_2 В материальный ущерб на сумму 206 гр 55 коп и 22 марта 2011 года три металлические рельсы длинной 5 метров причинив потерпевшей ОСОБА_2 В материальный ущерб на сумму 619 гривен 65 коп

Совершая вышеуказанные кражи 12 и 22 марта 2011 года подсудимый ЛУГАНСКИЙ А достоверно зная о том, что ОСОБА_3 является несовершеннолетним ,ІНФОРМАЦІЯ_3. Однако действуя умышленно , осознавая свои действия, путем уговоров и обещаний материальных выгод , вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_3 в преступную деятельность. Выразившуюся в совершении краж личного имущества потерпевшей ОСОБА_2 В по предварительному сговору ,имевшее место по вышеуказанным эпизодам 12 и 22 марта 2011 года

.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2. 309 ч. 2 , 304 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что ранее неоднократно судим в том числе и за кражи и за употребления наркотических средств После освобождения из мест лишения свободы в октябре 2010 года проживал в городе Торезе. Примерно в конце октября 2010 года на территории поселка Пелагеевка на пустыре возле брошенных домов обнаружил и сорвал растение конопли, которое принес к себе домой по месту проживания и после того как высушил данные листья растения конопли, измельчил и перетер руками изготовив таким образом наркотическое средство для личного потребления путем курении. Сам процесс приготовления знал так как ранее был судим по ст. 309 УК Украины. 09 февраля 2011 года при досмотре его квартиры работники милиции обнаружили в пакете данное наркотическое средство. Кроме этого он так же в конце октября 2010 года вновь на пустыре поселка Пелагеевка обнаружил нож, который взял себе и носил его при себе.По конфигурации ножа знал, что нож относится к холодному оружию, однако надеялся, что данный нож у него не обнаружат. Однако 02 февраля 2011 года примерно в 15 часов 30 минут в районе клуба шахты Прогресс его остановили работники милиции и при досмотре изъяли нож. Так как после освобождения из мест лишения свободы нигде не трудоустроился , не было средств на проживания и с садоводческого общества в период времени с 10 марта 2011 года совершил ряд краж железных рельс, которые продал незнакомым лицам, а деньги потратил на личные нужды. Так кражи были совершены 10 марта 2011 года в дневное время с парнем. которого он знал только в лицо. Кроме этого он познакомился с несовершеннолетним ОСОБА_3 который стал с ним общаться. Он убедил несовершеннолетнего ОСОБА_3 А в необходимости совершения краж и последний на его уговоры дал согласия. Совместно с ним он 12 и 22 марта 2011 году в дневное время из одного из садоводческих домиков, расположенном обществе «Пионер»в городе Торезе похитили вначале 1 металлическую рельсу а через несколько дней 22 марта 2011 года две металлические рельсы, которые в последствии продал , а полученные средства потратили на собственные нужды.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что она в личном пользовании имеет садовый дом, расположенный в садоводческом обществе «Пионер»в городе Торезе Примерно в начале марта она была на участке проверяла сохранность имущества, никаких повреждений не обнаружила 20 марта 2011 г по телефону позвонила знакомая и сообщила о совершенной краже. По приезду обнаружила, что фактически полностью разграблен. Похищены пятиметровые рельсы, разобран шлакоблок, похищены металлические двери. Ранее неоднократно с участка похищались строительные материалы и различный хозяйственный инвентарь. По данным фактам она неоднократно обращалась в ОСОБА_4 Никоторые лица совершившие у нее кражи у же осуждены Торезским судом.

Кроме полного признания своей вины и показаний подсудимого и потерпевшей, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся:

Том 1: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.1), протокол осмотра места происшествия (л.д. 6-7), заключение специалиста (л.д. 12-13, 17-19), заключение эксперта, согласно которого, вещество растительного происхождения темного зеленого цвета массой 13,23 гр. ОСОБА_5 особо опасным наркотическим средством - каннабисом ( л.д. 26-28), протокол осмотра (л.д. 65).

ТОМ 2: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.1), протокол устного заявления (л.д. 4), протокол смотра места происшествия (л.д. 10-14), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.36-41), справка о стоимости имущества (л.д.57).

ТОМ 3: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1,13,17), протокол устного заявления (л.д. 18), протокол смотра места происшествия (л.д. 19), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 22-23,31-32).

ТОМ 4: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.1), протокол смотра места происшествия (л.д. 6-9), заключение специалиста (л.д. 15-16), заключение эксперта, согласно которого, изъятый у ОСОБА_1 нож, является промышленно изготовленным холодным оружием колюще режущего действия (л.д.33-34), протокол осмотра (л.д.36).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия:

по ст. 263 ч. 2 УК Украины, то есть, ношение и сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

по ст. 304 ч.2 УК Украины, то есть вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

по ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть кража совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц и соединенная с проникновением в хранилище.

по ст. 309ч.2 УК Украины, то есть незаконное производство, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенная повторно.

ОСОБА_1 ранее неоднократно судим (Том 4, л.д. 47-48), состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления каннабиноидов с вредными последствиями ( Том 4 л.д. 51), по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны ( Том 4, л.д. 56).

Вещественные доказательства: нож, полиэтиленовый пакет в котором находится вещество растительного происхождения и полиэтиленовый пакет в котором находится фрагмент пластиковой бутылки, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_4 УМВД Украины необходимо уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 109 от 25 февраля 2011 года, составляющие 450 гривен 24 копеек, необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 312532272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельство, отягчающим вину обстоятельством является рецидив совершенных преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, однако ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления каннабиноидов с вредными последствиями, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в местах лишения свободы в изоляции его от общества, однако не в максимальных пределах санкции ст.ст. 185 ч .3, 263 ч. 2, 304 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины, что будет необходимым для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч .3, 263 ч. 2, 304 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 185ч.З УК Украины в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы.

По ст. 263ч.2 УК Украины в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.

По ст. 304ч. 1 УК Украины в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

По ст. 309ч.2 УК Украины в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы.

Вещественные доказательства: нож, полиэтиленовый пакет в котором находится вещество растительного происхождения и полиэтиленовый пакет в котором находится фрагмент пластиковой бутылки, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_4 УМВД Украины - уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 109 от 25 февраля 2011 года, составляющие 450 гривен 24 копеек - взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 312532272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до

вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО - 6 города Артемовска.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2011 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток.

Судья                     ПУШНОВ А.А.