Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/15390/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 грудня 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою <в особі ><в чиїх інтересах >ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про визнання дій протиправними та скасування вимоги № Ф 1465 від 03.08.2011 року,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському про визнання дій протиправними та скасування вимоги № Ф 1465 від 03.08.2011 року.
У звязку з виявленням недоліків в позовній заяві позивачу було надано термін для їх усунення та зобовязано до 20 грудня 2011 року надати суду примірник позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти сторін, якщо такі відомі, а також документ про сплату судового збору.
На усунення недоліків позивачем надано суду документ про сплату судового збору, а саме квитанцію від 21.11.2011 року. Оглядом наданої квитанції судом встановлено, що судовий збір сплачено на р/р 31410537700002, а при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується на рахунок 31213206700002.
А також позивачем не надано суду примірник позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти сторін, якщо такі відомі, відповідно до ухвали суду від 07.12.2011 року.
Тому суд вважає, що протягом зазначеного терміну недоліки усунуті не були.
Згідно ст. 108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському про визнання дій протиправними та скасування вимоги № Ф 1465 від 03.08.2011 року повернути <в особі ><в чиїх інтересах >позивачу.
Позивачу розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер
Судове рішення № 20253410, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/15390/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: