Постанова № 20253360, 13.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/14209/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 41 КАС України, адміністративну справу за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 48538,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 30.10.2011 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 48538,72 грн. Просить суд задовольнити позов та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" зазначену заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання про уточнення позовних вимог, та просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 47839,60 грн.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" зареєстроване як юридична особа 10.09.2010 року, код ЄДРПОУ - 37180570.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі Закон) від 08.07.2010 року, відповідач являється платником єдиного внеску до Пенсійного фонду України.

Згідно ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону).

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Станом на 30.10.2011 року за відповідачем наявна заборгованість перед УПФУ в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі в сумі 47839,60 грн.

Позивачем виставлена ТОВ "Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" вимога від 07.11.2011 року № Ю-36 про сплату суми боргу.

Зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена і в установленому законом порядку не оскаржувалась.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Статтею 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Заборгованість підтверджується розрахунком суми позову, карткою особового рахунку платника єдиного внеску, вимогою про сплату боргу та матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160-163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясоконсервний комбінат" (Хмельницька обл., м. Кам"янець - Подільський, вул. Маршала Харченка, 2, код ЄДРПОУ - 37180570) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень, серпень, вересень, жовтень 2011 року в сумі 47839,60 грн. (сорок сім тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 60 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер