Рішення № 20253183, 27.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

У Х В А Л А                              № 2-973/2011

про відмову у відкритті провадження у справі

22 червня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому селищної ради та визнання його противоправним,

ВСТАНОВИВ:

          17.06.2011 року позивач звернулась до Старобешівського районного суду з позовом до відповідача про скасування рішення виконкому селищної ради та визнання його противоправним.

Позов подано з посиланням на норми Цивільно-процесуального Кодексу України, тобто в порядку цивільного судочинства.

          Згідно п. 1,3 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невиконаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

          Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним судам.

Таким чином, позов підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

          На підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження в цивільній справі, якщо заяву не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких умов, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобешівської селищної ради Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому селищної ради та визнання його противоправним.

Згідно п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору в розмірі 8 гривень 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень у зв’язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

          Керуючись ст.ст. 18 КАС України, ст. 1, ст. 15 ч. 1 п. 3, ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому селищної ради та визнання його противоправним.

Зобов’язати відділення Державного Казначейства України в Старобешівському районі, код установи банку 834016, повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: смт. Старобешеве, вул. Миру, 11 Старобешівського району Донецької області, сплачений ним на р\р №31413537700358 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок у Донецькому відділенні № 4 ПАТ «Укрбізнесбанк»м. Донецьк, згідно квитанції № 287942 від 15.06.2011 року.

Зобов’язати Головне управління Державного Казначейства України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687368, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: смт. Старобешеве, вул. Миру, 11 Старобешівського району Донецької області, сплачений ним на р\р 31210259700356 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень, у Донецькому відділенні № 4 ПАТ «Укрбізнесбанк»м. Донецьк, згідно квитанції № 287944 від 15.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

27.12.2011