Ухвала суду № 2025212, 08.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.08

Справа №8/30-08.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 8/30-08 порушеної за заявою кредитора – Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера, 3, код 21104100) до боржника – Охтирського міського відділення асоціації платників податків України «Щит» (42700, Сумська область, м. Охтирка, пров.Харківський, 10-А, код 24020579), про визнання банкрутом,-

За участю представників:

від кредитора: Охтирська МДПІ – Коваль С.В., довіреність № 16588/10/10-031 від 21.12.2007р.

від боржника – не з»явився

Ліквідатор: Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.01.2008р. було порушено провадження у справі № 8/30-08 за заявою кредитора - Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Охтирського міського відділення асоціації платників податків України «Щит» відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно постанови господарського суду Сумської області № 8/30-08 від 18.02.2008р. боржника - Охтирське міське відділення асоціації платників податків України «Щит» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

У відповідності до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор банкрута подав до суду звіт та ліквідаційний баланс Охтирського міського відділення асоціації платників податків України «Щит», що був призначений до розгляду згідно ухвали суду від 15.07.2008р. на 11.08.2008р.

Ухвалою суду від 11.08.2008р. ініціюючого кредитора – Охтирську МДПІ було зобов»язано надати суду докази того, що банкрут є суб»єктом підприємницької діяльності.

Як встановлено судом, боржника - Охтирське міське відділення асоціації платників податків України «Щит» не включено до реєстру суб»єктів підприємницької діяльності.

Крім того, ініціюючим кредитором, на вимогу суду не було надано належних доказів того, що банкрут є суб»єктом підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 8/30-08 у відповідності до п.1 ч.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Керуючись п.1 ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 8/30-08 – припинити.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та ліквідатору.

СУДДЯ М.І. Гордієнко