Рішення № 2025204, 02.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.09.08 р. Справа № 26/13пд

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув увідкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк

про укладення додаткової угоди до договору на поставку електроенергії

За участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Євстіфєєва Н.Ф. – дов.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Донецьких електричних мереж, м.Донецьк, із позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, про викладення пунктів 4.5 та 7 додатку № 5.5 до договору № 5258 від 01.07.05 р. про постачання електричної енергії (далі-Договір) в редакції позивача, посилаючись на внесення змін в Правила користування електричною енергією (далі-Правила), на приписи Господарського та Цивільного кодексів України, на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Під час розгляду справи позивач направив суду уточнення позовних вимог, просив суд датою набрання чинності спірною угодою вважати 24.12.07 р., тобто з моменту розгляду відповідачем проекту угоди.

Відповідач позову не визнав, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про викладення спірних пунктів у своїй редакції, посилаючись на приписи Правил, Господарського та Цивільного кодексів України.

Ухвалою суду від 18.02.08 р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Під час розгляду справи позивач за зустрічним позовом надавав суду уточнення своїх вимог, просив датою укладання спірної угоди визначити день набрання чинності рішенням суду по даній справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 03.04.08 р. справу № 26/13пд передано на розгляд судді господарського суду Донецької області Донцю О.Є. у зв’язку з обранням судді Наумової К.Г. на посаду судді окружного адміністративного суду.

За клопотанням сторін строк вирішення спору було продовжено в порядку ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошувались перерви з 11.03.08 р. до 14.04.08 р., з 14.04.08 р. до 15.05.08 р., з 15.05.08 р. до 03.06.08 р., з 24.06.08 р. до 15.07.08 р., 07.08.08 р. до 15.08.08 р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01 липня 2005 р. позивачем за первісним позовом (Постачальник електричної енергії) та відповідачем за первісним позовом (Споживач) укладено Договір, відповідно до умов якого Постачальник електричної енергії постачає її Споживачу, а останній – сплачує вартість електричної енергії та здійснює інші платежі за Договором та додатками до нього, що є невід’ємними частинами Договору.

18 серпня 2007 р. сторонами підписано додаткову угоду про прийняття порядку розрахунків, викладеного у додатку № 5.5 та про доповнення Договору додатками №№ 5.5, 5.5.1, 5.5.2, 5.5.3, 19, 20, 21, 22.

З боку відповідача за первісним позовом зазначену додаткову угоду підписано із приміткою “З протоколом розбіжностей”. При цьому, сторони не дійшли згоди щодо умов п.п.4.5 та 7 додатку № 5.5 до Договору, які передано на вирішення суду.

У пункті 4.5 додатку № 5.5 в редакції позивача за первісним позовом йдеться про розрахунок за спожиту електричну енергію трьома плановими платежами.

У пункті 7 додатку № 5.5. в редакції позивача за первісним позовом йдеться про сплату Споживачем отриманого рахунку Постачальника електричної енергії протягом 5 банківських днів, якщо Споживач здійснює оплату самостійно, та протягом 10 банківських днів, якщо оплату здійснює головна структура Споживача. У разі нез’явлення Споживача для отримання рахунка, Постачальник електричної енергії направляє рахунок Споживачеві рекомендованим листом, рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Позивач за зустрічним позовом зазначені пункти просить викласти в своїй редакції (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.07.08 р. № 2002), а саме:

П.4.5: “Оплата вартості обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Споживачем один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим”.

П.7: “Розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка відповідно даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункового засобу обліку.

За результатами розрахункового періоду Споживачем та Постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої Споживачу електричної енергії та оформлюється додаток № 22 “Акт прийняття-передавання товарної продукції”.

Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківський днів з дня його отримання, якщо Споживач здійснює оплату самостійно. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення з урахуванням встановленого нормативного строку поштового обігу”.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 6 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Статтею 627 Цивільного кодексу України також встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст.628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.7 ст.179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно із ч.1 ст.180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Частиною 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ч.7 ст.276 Господарського кодексу України, оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Статтею 277 Господарського кодексу України визначено, що абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Під час укладання договору № 5258 від 01.07.05 р. на постачання електричної енергії ККП “Донецькміськтепломережа” та ВАТ “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж керувалися Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. в редакції від 11.12.2003 р.

Відповідно до п.6.6 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 р. за № 1399/11679, оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Пунктом 1 зазначеної постанови передбачено, що суб’єкти господарювання, на яких поширюється дія Правил, протягом трьох років від дати набрання чинності цією постановою мають привести взаємовідносини між собою у відповідність до вимог Правил, у зв’язку з чим позивач за первісним позовом й наполягав на укладанні додаткової угоди до Договору, а у наступному - звернувся до суду із даним позовом.

Частиною другою п.6.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.05 р. зі змінами внесеними Постановою НКРЕ № 1497 від 22.11.06 р. передбачено, що споживачі за взаємною згодою сторін (постачальника електричної енергії та споживача) можуть здійснювати оплату вартості обсягу електричної енергії плановими платежами з наступним перерахунком або оплатою, що провадиться за фактично відпущену електричну енергію. А отже, як видано з вказаної норми, планові платежі можуть застосовуватись у розрахунках між Споживачем та Постачальником електричної енергії лише за згодою сторін.

До того ж, згідно ч.3 п.6.6 Правил користування електричною енергією підприємства житлово-комунального господарства та підприємства, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових послуг населення, здійснюють повно оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим.

Таким чином, позивачем за первісним позовом редакцію п.4.5 додатку № 5.5 запропоновано без урахування всіх приписів п.6.6 Правил, а редакція цього спірного пункту запропонована позивачем за зустрічним позовом, узгоджується із змістом п.6.6 Правил.

Необґрунтованими є й положення п.7 додатку № 5.5 до Договору в редакції позивача за первісним позовом щодо сплати рахунку протягом 10 банківських днів центральною структурою Споживача та визначення дати отримання рахунку днем його відправлення Споживачеві рекомендованим листом, оскільки при цьому не враховується час поштового перебігу кореспонденції.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні первісного позову слід відмовити, зустрічний позов – задовольнити, судові витрати за зустрічним позовом – покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Приймаючи до уваги, що спірні умови стосуються строків сплати спожитої електричної енергії, отже, й відповідальності за їх порушення, враховуючи, що розбіжності щодо спірних пунктів виникли ще у вересні 2007 р., суд вважає за необхідне датою набрання чинності спірними пунктами додатку № 5.5 визначити день набрання чинності даним рішенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, п.7 ст.179, ч.1 ст.180, ч.2 ст.275, ч.7 ст.276, ст.277 Господарського кодексу України, ст.ст.6, 627, 628 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні первісного позову – відмовити.

Зустрічний позов – задовольнити.

Викласти п.4.5 додатку № 5.5 до додаткової угоди від 18.09.07 р. до договору про постачання електричної енергії № 5258 від 01.07.05 р. в редакції Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, а саме:

П.4.5: “Оплата вартості обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Споживачем один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим”.

Викласти п.7 додатку № 5.5 до додаткової угоди від 18.09.07 р. до договору про постачання електричної енергії № 5258 від 01.07.05 р. в редакції Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, а саме:

П.7: “Розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка відповідно даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункового засобу обліку.

За результатами розрахункового періоду Споживачем та Постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої Споживачу електричної енергії та оформлюється додаток № 22 “Акт прийняття-передавання товарної продукції”.

Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківський днів з дня його отримання, якщо Споживач здійснює оплату самостійно. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення з урахуванням встановленого нормативного строку поштового обігу”.

Датою укладання додаткової угоди від 18.09.07 р. до договору № 5258 від 01.07.05 р. про постачання електричної енергії у зазначеній редакції - вважати день набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леніна, 11; поточний рахунок 26007301550283 у Центрально-Міському відділенні Промінвестбанку України м.Горлівка) в особі Донецьких електричних мереж (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 99) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 68; поточний рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) 85,00 держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому законом порядку.

Повний текст рішення оголошено 02.09.08 р.

Суддя

Надруковано 3 примірники:

1- позивачеві;

1 – відповідачеві;

1 – у справу