Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-349/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Шпак Н. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ “ЕК “Житомиробленерго” від імені якого діє Любарський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 703 грн. 43 коп. боргу за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач вказує на те, що згідно із договором №001-0610 від 13.11.2006 року ПАТ “ЕК” “Житомиробленерго” в особі Любарського РЕМ надає споживачеві ОСОБА_1 послуги з постачання електроенергії.
Відповідно до п.13 даного договору відповідачка зобов”язана щомісячно, в термін не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим оплачувати вартість спожитої нею електроенергії.
Всупереч умовам договору, відповідачка відмовляється добровільно проводити оплату спожитої електроенергії і її заборгованість за період з 16 грудня 2010 року по 28 липня 2011 року, станом на 03.10.2011 року становить 703 грн. 43 коп., а тому позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення даної заборгованості в примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути позов у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.
Відповідачка у судове засідання на розгляд справи не з’явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення з слідуючих підстав:
Згідно довідки від 03.10.2011 року, виданої Любарським РЕМ, сума заборгованості побутового споживача ОСОБА_1 за спожиту електроенергію за період з 16.12.2010 року по 28.07.2011 року, станом на 03.10.2011 року становить 703 грн. 43 коп.
Відповідно до п.13 договору №001-0610 від 13.11.2006 року про користування електричною енергією населенням, споживач зобов’язаний щомісячно, в термін не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим оплачувати вартість спожитої ним електроенергії, а оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України. Оскільки відповідачка в добровільному порядку відмовляється сплатити борг за спожиту електроенергію,то суд заявлені позовні вимоги задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідачки на користь ВАТ „ЕК „Житомиробленерго” 703 грн. 43 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до положень ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.526,714 ЦК України,
Суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, жительки смт.Любар вул.Кірова 10-А Любарського району Житомирської області на користь ПАТ “Енергетична компанія “Житомиробленерго” р/рахунок 26030333173306 в “Промінвестбанку” м.Житомир МФО 311056, код ЗКПО 26392813 703 грн. 43 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ “Енергетична компанія “Житомиробленерго” 51 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №260033001 в ФАБ “Перший інвестиційний банк”, МФО 311766, код 22048622.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 20251588, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-349/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: