Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-315/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"ЗАОЧНЕ"
12 жовтня 2011 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Ліснича В. М.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв"язку з навчанням дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що 25 лютого 1989 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 12 червня 1996 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. На даний час донька досягла повноліття і навчається в Житомирському державному університеті ім. Івана Франка на п"ятому курсі, форма навчання денна, факультет "Мова і література", навчально- наукового інституту філології та журналістики за рахунок державних коштів. Окрім того вона є студентом магістрантом заочного курсу відділення, спеціальність "Російська мова та література", навчально- наукового інституту філології та журналістики цього ж університету. Обставини в сім»ї склались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має можливість її надавати. У доньки є потреба у матеріальній допомозі з боку батька, оскільки їй необхідно витрачати кошти на проїзд до місця навчання, харчування, оплату гуртожитку, здійснити оплату навчання на заочному відділенні, на придбання одягу та канцелярського приладдя.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв"язку з навчанням, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду і по 30 червня 2012 року, тобто по день закінчення навчання в Житомирському державному університеті ім. Івана Франка. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об»ємі і просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з"явився,хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.
Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІІ – ТП № 322339 від 28 грудня 1989 року, ОСОБА_3 народилася 19 грудня 1989 року в смт. Любар Любарського району в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до договору № 43 від 15 серпня 2011 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальним закладом, ОСОБА_3 навчається в Житомирському державному університеті ім. Івана Франка, за заочною формою навчання, за освітньо - кваліфікаційним рівнем магістр, за напрямом філологія, мова та література (російська) з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2012 року, загальна вартість освітньої послуги становить 4700 грн.
Із довідки № 155 від 30 серпня 2011 року виданої Житомирським державним університетом імені ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом магістрантом заочного відділення, за напрямом філологія, мова та література (російська), навчання закінчує в червні 2011 року.
Як вбачається із довідки № 669 від 19 серпня 2011 року, виданої Житомирським державним університетом імені ОСОБА_5, ОСОБА_3 дійсно є студентом п"ятого курсу денної форми навчання, за напрямом підготовки мова і література (рос., англ.), навчання закінчує 30 червня 2012 року.
Згідно наявних в матеріалах справи квитків на автобус, виданих ПП "ОСОБА_6О." вартість проїзду з смт. Любар в м. Житомир і навпаки становить 21 грн.
Як підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями, ОСОБА_3 здійснила оплату за проживання в гуртожитку в сумі 990 грн. та оплату навчання в сумі 2350 грн.
Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька являється студенткою п"ятого курсу денної форми навчання та студентом магістрантом заочної форми навчання Житомирського державного університету імені ОСОБА_5 на контрактній основі і термін навчання закінчується 30 червня 2012 року.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведене вище, матеріальний стан відповідача, що він має постійний заробіток, його заперечення щодо даного позову, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв"язку із продовженням навчання та потребою матеріальної допомоги у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років, або до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2012 року, за виключенням канікулярного періоду.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60,88,212,213,214,215, ч. 1 ст. 224, 225, 226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв"язку із продовженням навчання та потребою матеріальної допомоги у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років, або до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2012 року, за виключенням канікулярного періоду.
Стягнення розпочати з 15 вересня 2011 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 ( п”ятдесят одну) грн. мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК у Любарському районі, код ЗКПО 22062504, МФО 811039, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 20251509, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-315/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: