Постанова № 20251324, 13.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

13 грудня 2011 р. справа № 2а- 9847/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

суддів: Шляхової О.М., Мар'єнко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,

представника позивача - Бідного Б.Т.,

представника відповідача - Федоренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системне обслуговування та логістика обєктів" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Системне обслуговування та логістика об'єктів", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000390700 від 06.05.2011р., Форма "В1", видане Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у період з 21.04.2011р. - 27.04.2011 р. відповідачем було проведено камеральну перевірку позивача з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

За результатами проведеної перевірки складено Акт №1338/07-0/34861144 від 27.04.2011р., відповідно до якого встановлено порушення ТОВ "С.О.Л.О. " п.200.6, 200.8 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, п. 18 Наказу ДПА України від 25.01.2011 №41 "Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість", TOB "С.О.Л.О. " безпідставно задекларовано суму бюджетного відшкодування по декларації за березень 2011 року на рахунок платника у банку в розмірі 377 743 грн..

Оскарженим податковим повідомленням-рішенням № 0000390700 від 06.05.2011р. зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 377 743 грн..

Позивач вважає, що відповідач дійшов помилкового висновку про порушення позивачем приписів п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України в частині виконання умов щодо права на отримання бюджетного відшкодування, а саме: до декларації з ПДВ за березень 2011 року не надано оригінали митних декларацій (примірників декларанта), що підтверджують вивезення товарів (супутніх послуг) за межі митної території України.

ТОВ "С.О.Л.О." зазначено про направлення оригіналу ВМД №80707001/2011/121215 від 15.02.2011р. на адресу ДПІ У Дзержинському районі м. Харкова, що підтверджується копією супроводжувального листа вих.№14 від 28.03.2011р..

Від відповідача до суду надійшли заперечення проти позову. ДПІ У Дзержинському районі м. Харкова вважає, що податкове повідомлення - рішення № 0000390700 від 06.05.2011р. було винесене на законних підставах, а отже підстав для його скасування немає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Системне обслуговування та логістика об'єктів" (далі по тексту - TOB "С.О.Л.О.") зареєстроване як юридична особа Управлінням реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради 21.02.2007 року за №14801020000033455, та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 22.02.2007 року за №16866. TOB "С.О.Л.О." має свідоцтво платника ПДВ №100031343 від 28.03.2007 року, виданого ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 34861144.

Фахівцями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України з 21.04.2011р. по 27.04.2011р. проведено камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ TOB "С.О.Л.О." за березень 2011р. (дата реєстрації в податковому органі - від 19.04.2011р. вх. № 9002223215). Податковою декларацією задекларовано бюджетне відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку в сумі 377743 грн..

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "С.О.Л.О." п.200.6, 200.8 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, п. 18 Наказу ДПА України від 25.01.2011 №41 "Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість", TOB "С.О.Л.О." безпідставно задекларовано суму бюджетного відшкодування по декларації за березень 2011 року на рахунок платника у банку в розмірі 377 743 грн. (а.с. 14).

Результати перевірки оформлені актом №1338/07-0/34861144 від 27.04.2011р. (а.с. 8-14).

Відповідно до даного акту 06.05. 2011 р. ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000390700 від 06.05.2011р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 377 743 грн. (а.с. 15).

Як свідчать матеріали справи, фактичною підставою для винесення спірного податкового повідомлення рішення слугував відображений в акті №1338/07-0/34861144 від 27.04.2011р. висновок ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про порушення ТОВ "С.О.Л.О." вимог п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України в частині виконання умов щодо права на отримання бюджетного відшкодування, а саме: до декларації з ПДВ за березень 2011 року не надано оригінали митних декларацій (примірників декларанта), що підтверджують вивезення товарів (супутніх послуг) за межі митної території України. (а.с. 13)

Податковою також зазначено, що при отриманні матеріалів про результати звірок, щодо підтвердження відомостей, отриманих від осіб, яки мали правові відносини з платником податків за перевіряємий період, що не підтверджують дані обліку підприємства, яке перевіряється, у разі встановлення фактів проведення господарських операцій з суб'єктами господарювання, по яких установчі документи, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної-особи - підприємця, угоди або первинні документи визнано судовими органами недійсними, буде складено додатковий акт до даного акта перевірки та вжиті заходи щодо проведення позапланової виїзної перевірки (на підставі ст. 78 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI).

Матеріали справи не містять додаткового акту до акта перевірки №1338/07-0/34861144 від 27.04.2011р. та інформації про вжиті заходи щодо проведення позапланової виїзної перевірки на підставі ст. 78 Податкового Кодексу України.

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість висновків відповідача і винесеного на підставі такого висновку спірного правового акту індивідуальної дії на відповідність вимогам ч.3 ст.2 КАС України, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між TOB НВФ "Мідіел" (м. Донецьк) (продавець) та ТОВ "С.О.Л.О." (покупець) було укладено договір купівлі-продажу від 02.11.2010 р. № 38/МІ-10, предметом якого є поставка лебідки ЛПЕП-45, ЛПЕП-25 з можливістю синхронної роботи (а.с. 43-44).

На виконання договору позивач отримав від контрагента відповідно до копій видаткових накладних від 26.01.2011 р. № РН-0000003 лебідку ЛПЕП-45 з можливістю синхронної роботи у кількості 1 шт. (а.с. 48), від 26.01.2011 р. № РН-0000004 лебідку ЛПЕП-25 з можливістю синхронної роботи у кількості 1 шт. (а.с. 49), від 01.02.2011 р. № РН-0000005 лебідку ЛПЕП-45 з можливістю синхронної роботи у кількості 1 шт. (а.с. 50).

Контрагентом позивача були виписані податкові накладні, які містяться в матеріалах справи:№ 1 від 02.11.2010р. на суму 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,33 грн. № 5 від 19.11.2010р. на суму 630 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 105 000,00 грн. № 7 від 23.11.2010р. на суму 994 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 165 666,67 грн..

Факт оплати підтверджується платіжними дорученнями: № 268 від 02.11.2010 р. на суму 500 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 333,33 грн., № 296 від 19.11.2010 р. на суму 630 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 105 000,00 грн. № 306 від 23.11.2010р. на суму 994 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 165 666,67 грн. (а.с. 45-47, 138-139).

Обладнання було доставлено відповідно до копій ТТН № б/н від 26.01.11р., копія ТТН № б/н від 26.01.11р. та копія ТТН ААК№ б/н від 01.02.11р. транспортом постачальника.

TOB НВФ "Мідіел" були виставлені рахунки на оплату послуг крана, та перевозки, що підтверджується копіями СФ № СФ-0000002 від 26.01.11р. та СФ № СФ-0000005 від 01.02.11р., наявними в матеріалах справи.

Факт оплати підтверджується платіжними дорученнями: № 52 від 28.02.2011р. на суму 69 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 11 593,33 грн. № 53 від 28.02.2011р. на суму 42 010,00 грн., в т.ч. ПДВ 7 001,67 грн. Податкові накладні: №4 від 26.01.2011р. на суму 69 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 11 593,33 грн. № 1 від 01.02.2011р. на суму 42 010,00 грн., в т.ч. ПДВ 7 001,67 грн.

Виконання робіт підтверджується Актами виконаних робіт №ОУ-0000001 від 26.01.11р. та №ОУ-0000012 від01.02.2011 р.

Отриманий товар був розміщений на складі тимчасового зберігання, для чого між TOB "С.О.Л.О. " і ДП "ХЕМЗ" (зберігач) було укладено Договір зберігання № 33 від 27.01.11р.

Товар знаходився на зберіганні до 15.02.2011р. згідно копій актів прийому та зняття товару зі зберігання, наявних в матеріалах справи.

Факт оплати послуг зберігання підтверджується платіжними дорученнями: № 32 від 09.02.2011р. на суму 743,54 грн., в т.ч. ПДВ 123,92 грн., № 68 від 15.03.2011р. на суму 2 469,66 грн., в т.ч. ПДВ 411,61 грн. Матеріали справи містять податкові накладні: № 39 від 31.01.2011р. на суму 743,54 грн., в т.ч. ПДВ 123,92 грн.; № 57 від 28.02.2011р. на суму 2 469,66 грн., в т.ч. ПДВ 411,61 грн.

ДП "ХЕМЗ" були надані позивачу послуги навантаження-розвантаження краном і подачу залізничної платформи, що підтверджується договором на подачу та прибирання вагонів № 23 від 27.01.11р.. Виконання робіт підтверджується Актом виконаних робіт №5903 від 02.02.11р.. Факт оплати послуг підтверджується квитанцією: № 13 від 02.02.2011р. на суму 3 336,77 грн., в т.ч. ПДВ 556,13 грн.. В матеріалах справи наявна податкова накладна № 3 від 02.02.2011р. на суму 3 336,77 грн., в т.ч. ПДВ 556,13 грн..

Для закріплення обладнання на платформи TOB "С.О.Л.О." придбало проволоку у ЗАТ "Харківметал-2", про що свідчить копія Рахунку №12ХМ000753 від 24.01.11р., видаткова накладна РН№12ХМ002088 від 02.02.11 р., ТТН №12ХМ001357 від 02.02.11р.. Факт оплати послуг підтверджується платіжними дорученнями: № 15 від 25.01.2011р. на суму 3 336,77 грн., в т.ч. ПДВ 556,13 грн. Матеріали справи містять податкову накладну № 0000352 від 25.01.2011р. на суму 3 663,53 грн., в т.ч. ПДВ 610,59 грн..

Придбані у TOB НВФ "Мідіел" лебідки ЛПЕП-45, ЛПЕП-25 з можливістю синхронної роботи були в подальшому реалізовані позивачем, що підтверджується Контрактом № С-1 від 15.11.2010р., укладеним з TOB "Компанія Ельбрус" (Росія).

Обладнання транспортувалося залізничним транспортом (три платформи), що підтверджується копіями залізничних накладних № 43280130, 43280312 та 43279819 від 15.02.11р..

Експедитором було TOB "СП АВЕК- Сонора", з яким TOB "С.О.Л.О." уклало Договір №27/01/11 від 27.01.2011р.. Факт оплати послуг підтверджується платіжними дорученнями: № 34 від 14.02.2011р. на суму 24 089,05 грн., в т.ч. ПДВ 4 014,84 грн., № 47 від 24.02.2011р. на суму 1 382,40 грн., в т.ч. ПДВ 230,40 грн., № 79 від 24.03.2011р. на суму 6 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 000,00 грн. і податковими накладними: № 74 від 14.02.2011р. на суму 24 089,05 грн., в т.ч. ПДВ 4 014,84 грн., № 84 від 18.02.2011р. на суму 1 382,40 грн., в т.ч.ПДВ230,40 грн. № 158 від 23.03.2011р. на суму 6 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 000,00 грн..

Матеріали справи містять рахунки фактури: № 24 від 11.02.2011р. на суму 24 089,05 грн., в т.ч. ПДВ 4 014,84 грн., № 30 від 23.02.2011р. на суму 1 382,40 грн., в т.ч. ПДВ 230,40 грн., № 39 від 23.03.2011р. на суму 6 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 000,00 грн. та Акти виконаних робіт №ОУ-00027ЖД від 18.02.11р. та №ОУ-00039ЖД від 23.03.11р..

Відвантаження було проведене 15.02.2011р., що підтверджується Вантажно-Митною Декларацією № 807070001/2010/121215 від 15.02.11р..

Таким чином, суд приходить до висновку про підтвердження позивачем в судовому засіданні належного виконання сторонами договору № 38/МІ-10 від 02.11.2010 р., укладеного з TOB НВФ "Мідіел" на поставку лебідки ЛПЕП-45, ЛПЕП-25 з можливістю синхронної роботи (а.с. 43-44).

По взаємовідносинам з TOB НВФ "Мідіел", згідно податкової декларації з ПДВ за березень 2011 р. вх. № 9002223215 від 19.04.2011 р. TOB "С.О.Л.О." задекларовано суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку 377743 грн..

Суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 198.2. ст. 198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Згідно п. 200.1. ст. 200 Податкового кодексу України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

У відповідності до п. 200.3. ст. 200 Податкового кодексу України, при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Суд зазначає, що відповідачем як підставу для прийняття оскаржуваного повідомлення-рішення №0000390700 від 06.05.2011 року згідно акту №1338/07-0/34861144 від 27.04.2011р. вказано порушення позивачем п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України. В акті зазначено, що TOB "С.О.Л.О." до декларації (вх. №9002223215 від 19.04.2011 року) надано: розрахунок суми бюджетного відшкодування (вх. №9002247115 від 19.04.2011 року) а оригінали митних декларацій (примірників декларанта), що підтверджують вивезення товарів (супутніх послуг) за межі митної території України не надано.

Такий висновок відповідача спростовується наявним в матеріалах справи листом позивача вих. № 14 від 28.03.2011р про передачу оригінала ВМД, отриманим ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 28.03.2011 р. згідно штампу вхідної кореспонденції (а.с. 16).

Згідно з п. 18 Наказу ДПА України від 25.01.2011 № 41 "Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.02.2011 за №197/18935 - у разі наявності експортних операцій (заповнення рядка 2.1 декларації) до декларації додаються оригінали митних декларацій (примірники декларанта).

Таким чином, суд приходить до висновку про дотримання позивачем процедури, визначеної п. 200.8 ст. 200 Податкового кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

За таких обставин, вимоги позивача є правомірними, ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Системне обслуговування та логістика обєктів" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.05.2011 року №0000390700, форма "В1", видане Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 19.12.2011р.

Головуючий В.В.Сагайдак

СуддіО.М.Шляхова

Л.М.Мар'єнко

З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >В.В.Сагайдак< >