Справа № 2-1779/11
Провадження №22-ц/0390/2237/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.
Категорія:5 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – Городищенська сільська рада Луцького району про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,-
в с т а н о в и в:
При поданні апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року сплачено судовий збір у розмірі 47 грн. 05 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки даний спір є спором майнового характеру, то за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 47.05 грн. (188.20:2-47.05=47.05), за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – Городищенська сільська рада Луцького району про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 20251034, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1779/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: