Постанова № 20250787, 13.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 грудня 2011 р. № 2-а- 14977/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

за участю: прокурора - Булулукова О.О.,

представника позивача - Хорольської Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

до Приватного підприємства "Фазіс-2006"

про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного підприємства "Фазіс-2006", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Фазіс-2006" до місцевого бюджету суму боргу по орендній сплаті за землю у розмірі 28323,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор, заявлені позовні вимог підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, виходячи із доводів позовної заяви, зазначивши, що відповідач не сплатив самостійно узгоджену суму податкових зобовязань з орендної плати за землю комунальної та державної власності, у звязку з чим заборгованість Приватного підприємства "Фазіс-2006" становить 28323,03 грн.

Відповідач до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням пошти.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Фазіс-2006", код 34468844, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова з 28.08.2006 року.

З розшифровки сум заборгованості по платежам до бюджету з орендної плати за земельні ділянки по ПП «Фазіс-2006», вбачається, що відповідач має податкову заборгованість всього в розмірі 28323,03 грн., яка виникла на підставі самостійно поданої відповідачем до податкового органу декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності № 109 від 24.01.2011 року, відповідно якої платником самостійно нарахована орендна плата на 2011 рік у розмірі 9441,0 грн. за місяць, та всього за 2011 рік в розмірі 113292,07 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1. ст.38 Податкового кодексу України, встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

ДПІ у Червонозаводському районі міста Харкова було надіслано ПФ "Фазіс-2006" податкову вимогу від 28.03.2011 року № 345 на суму податкового боргу в розмірі 32,12 грн. Вказана податкова вимога була отримана представником відповідача 12.04.2011 року, що підтверджується повідомленням пошти.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Таким чином, заборгованість Приватного підприємства "Фазіс-2006" по орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності всього в розмірі 28323,03 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Фазіс-2006" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Фазіс-2006" (61135, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2, р/р №26008058663100 в УКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 34468844) до місцевого бюджету суму боргу по орендній сплаті за землю у розмірі 28323.03 грн. (двадцять вісім тисяч триста двадцять три гривні 03 копійки) на розподільчий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134627.

Апеляційна скарга на постанову подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення або, в разі оголошення у судовому засіданні вступної та резолютивної частини протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. В разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 19 грудня 2011 року.

Суддя Д.В. Бездітко