Рішення № 20250357, 14.11.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 2/0534/680/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши заявлені позовні вимоги, ЗАТ «Горлівськтепломережа»просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року в сумі 3973,42 грн., три відсотки річних в сумі 92,84 грн., інфляційні нарахування в сумі 28,91грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що згідно до ст. 162 ЖК України споживач зобов’язаний сплачувати вартість житлово- комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Термін сплати вартості житлових послуг, встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг з теплопостачання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року у розмірі 3973,42 грн.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував боржникам 3% річних у сумі 92,84 грн., інфляційні нарахування у сумі 28,91 грн. за порушення виконання грошового зобов’язання по сплаті послуг з теплопостачання.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ЗАТ «Горлівськтепломережа»підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, надала суду письмові заперечення, в яких зазначила, що з жовтня 2008 року по теперішній час ЗАТ «Горлівськтепломережа»не надає та не може надавати їй послуг з теплопостачання у зв’язку з повним відключенням теплопостачання від їхньої квартири та ізоляції всіх стояків. Договір про надання послуг з ЗАТ «Горлівськтепломережа»з 2008 року вона не укладала, а тому не повинна оплачувати послуги, які не отримує. Просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2, яка належить до приватного житлового фонду, зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітні діти сторін: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідачів перед ЗАТ «Горлівськтепломережа»за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року складає 3973,42 грн.

За таких обставин, з урахуванням тієї обставини, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїми неповнолітніми дітьми, суд покладає на відповідачів солідарний обов’язок по сплаті заборгованості за послуги з теплопостачання та вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року у розмірі 3973,42 грн.

Одночасно, суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 про те, що в належній їй квартирі з жовтня 2008 року прилади опалення демонтовані, а тому послуги з теплопостачання їй не надавались, за таких підстав.

Відповідно до п. 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води»затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (надалі Правила) - відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово –комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Оскільки, в даному випадку відповідач допустив самовільне відключення від мереж централізованого опалення, то у ЗАТ «Горлівськтпеломережа»підстав для зняття з обліку та припинення нарахувань відповідачам за теплову енергію не було.

Разом з тим, позовні вимоги ЗАТ «Горлівськтепломережа»в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 92,84 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 28,91 грн. задоволенню не підлягають, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про житлово- комунальні послуги», яким відповідальність споживачів у вигляді сплати інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних не передбачена.

За таких обставин, позовні вимоги ЗАТ «Горлівськтпеломережа»слід задовольнити частково.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»(р/рахунок № 260070134601 ГФ АТ «Брокбізнесбанк»МФО 394578 ЄДРПОУ 03337007) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2008 року по січень 2011 року в розмірі 3973 (три тисячі дев’ятсот сімдесят три) грн. 42 коп., а також судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням –18 листопада 2011 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш