Постанова № 20250349, 21.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 листопада 2011 р. № 2-а- 14264/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватної фірми «Будсервіс97»про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Лозівська обєднання державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківській області до Приватної фірми «Будсервіс97»про стягнення з відповідача заборгованості до бюджету з податку на прибуток в сумі 1178 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

29 жовтня 1996 року Приватна фірма «Будсервіс97»зареєстрована Виконавчим комітетом Лозівської міської ради та взята на облік у ДПІ у Лозівському районі м. Харкова як платник податків.

Фахівцями ДПІ була проведена камеральна перевірка відповідача про що складені відповідні акт від 16 липня 2010 року № 257/15-107.

На підставі зазначеного акту перевірки начальником ДПІ були прийняті податкове повідомлення-рішення № 0002871500 від 20 липня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у розмірі 1178 грн.

Приватною фірмою «Будсервіс97»самостійно не сплачено вищевказану суму у встановлений строк, у звязку з чим Лозівською обєднанню державною податковою інспекцією у Харківській області відповідачеві було направлено першу та другу податкові вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно довідки, 29 жовтня 1996 року Приватна фірма «Будсервіс97»зареєстрована Виконавчим комітетом Лозівської міської ради та взята на облік у ДПІ у Лозівському районі м. Харкова як платник податків

Фахівцями ДПІ була проведена камеральна перевірка відповідача про що складені відповідні акт від 16 липня 2010 року № 257/15-107. 16 липня було складено акт неявки керівних осіб Приватної фірми «Будсервіс97»до податкової інспекції № 278/15-107. Лист повернуто до податкової інспекції з відміткою поштового відділення про отримання.

На підставі зазначеного акту перевірки начальником ДПІ були прийняті податкове повідомлення-рішення № 0002871500 від 20 липня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у розмірі 1178 грн. та 20 липня 2010 року направлене відповідачеві.

Приватною фірмою «Будсервіс97»самостійно не сплачено вищевказану суму у встановлений строк, у звязку з чим Лозівською обєднанною державною податковою інспекцією у Харківській області відповідачеві було направлено першу та другу податкові вимоги.

04 серпня 2010 року при виїзді за адресою реєстрації Приватнї фірми «Будсервіс97», з метою вручення першої податкової вимоги, виявлено що керівні органи Приватної фірми «Будсервіс 97»за вказаною адресою не знаходяться у звязку з чим податкова вимога № 1/145 від 04 серпня 2010 року була розміщена на дошці податкових оголошень.

Відповідно до пп.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобовязаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового зобовязання.

Відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 р. № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. 5 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватної фірми «Будсервіс97»про стягнення заборгованості.

Стягнути з Приватної фірми «Будсервіс97»(64604, Харківська область, м. Лозова, вул. Енгельса, буд. 16, код 24482951) до Державного бюджету до Лозівського УДК у Харківській області (код 22706216) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31115009700015, в розмірі 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім ) гривень.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В. Присяжнюк