Рішення № 20250335, 19.10.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 2/0536/614/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ЗАТ «Горлівськтепломережа»просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 2009 року по січень 2011 року в сумі 1110,27 грн., три відсотки річних у сумі 50,23 грн., інфляційні нарахування в сумі 11,06 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що, відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг з теплопостачання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в наслідок чого утворилась заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, надавши заяву про повне підтримання позовних вимог ЗАТ «Горлівськтепломережа»та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, відомостей про причини неявки суду не надали, тому суд, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1О зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить до приватного житлового фонду.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»відповідачі своєчасно не сплачують вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідачів перед ЗАТ «Горлівськтепломережа»за період з квітня 2009 року по січень 2011 року складає 1110,27 грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1110,27 грн.

Позовні вимоги ЗАТ «Горлівськтепломережа»в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 50,23 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 11,06 грн. задоволенню не підлягають, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про житлово- комунальні послуги», яким відповідальність споживачів у вигляді сплати інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних не передбачена.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (р/рахунок № 260070134601 ГФ АТ «Брокбізнесбанк»МФО 394578 ЄДРПОУ 03337007) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з квітня 2009 року по січень 2011 року в розмірі 1110 (одна тисяча сто десять) грн. 27 коп., а також судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш