Ухвала суду № 20250195, 14.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 16866/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова Самойленко Інни Миколаївни про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 11.01.2011 р. №0002052302; визнати незаконними дії головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова Самойленко Інни Миколаївни в частині складання акту про результати невиїзної документальної позапланової перевірки позивача з питання правильності нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2011 р. по 31.05.2011 р. від 23.08.2011 р. № 2779/23-212/35245557.

Суддею встановлено, що 12.12.2011 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі 2а-16520/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова Самойленко Інни Миколаївни про скасування податкового повідомлення-рішення №0002052302 від 11.10.2011р., визнання незаконними дій по складанню акту про результати невиїзної документальної позапланової перевірки ТОВ "ІНТЕХЛІС" з питання правильності нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2011 р. по 31.05.2011 р. від 23.08.2011 р. №2779/23-212/35245557.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХЛІС" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова Самойленко Інни Миколаївни про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.