Ухвала суду № 2025000, 04.09.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.09.08 р. Справа № 45/13б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України вЦентрально – міському районі м.Горлівки

до боржника Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка (ЄДРПОУ 30670240)

арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредитора: Степаненко О.М. – довір., Добжанська Л.В. – довір., Малахова Л.Ф. – довір., Апанасенко Н.І. – довір., Полівець Я.В. – довір.

від боржника: Жук І.В. – довір.

арбітражний керуючий: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально –міському районі м.Горлівки, м.Горлівка господарським судом Донецької області ухвалою 03.07.2007р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка.

Постановою суду від 21.05.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 6 місяців до 21.11.2008р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

04.08.2008р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. №45/13Б-01/08/2008 від 01.08.2008р. про звільнення активів боржника з податкової застави.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на відмову податкової інспекції скасувати арешт.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, господарським судом встановлено наступне:

В зв’язку з наявністю у боржника податкового боргу до нього була застосована податкова застава Горлівською об’єднаною Державною податковою інспекцією, яка зареєстрована в Державному реєстрі застав.

До теперішнього часу активи платника податків не звільнені з податкової застави.

Згідно до п.7.8. ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181 – III від 21.12.2000р. з моменту прийняття ухвали судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов’язання або погашення податкового боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до суду визначається згідно з нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Для здійснення розрахунків з кредиторами активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” передбачає обов’язкове винесення господарським судом в межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства, окремого рішення про звільнення активів з податкової застави. (п.п.8.7.1.п.8.7. ст.8).

За приписами п.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З урахуванням викладеного, господарський суд зазначає, що після визнання боржника банкрутом арешт та інші обмеження скасовуються.

При цьому, не має значення, хто саме накладав арешт: суд, державний виконавець, слідчий, тощо.

Тобто майно банкрута повинно бути вільне від будь – яких обмежень, оскільки воно підлягає розпродажу.

Оскільки триває ліквідаційна процедура, то не допускається накладення будь-яких обмежень щодо майна.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.5, 3-1, 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 7.8. п.7, п.п. 8.7.1. п.8.7. ст.8 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка арбітражного керуючого Пашкової Т.Ю. №45/13Б-01/08/2008 від 01.08.2008р.

Звільнити активи підприємства - Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка (ЄДРПОУ 30670240) з податкової застави.

Зобов’язати Горлівську об’єднану Державну податкову інспекцію, м.Горлівка виключити активи Комунального підприємства „Жилкомгосп”, м.Горлівка (ЄДРПОУ 30670240) з Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.

Суддя