Постанова № 20249351, 01.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01.12.2011 р. № 2а-15176/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас"

простягнення податкового боргу , - В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" готівкові кошти у розмірі 13362,70 грн. у рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ТОВ "Мідас" має податковий борг перед бюджетом, що виник в результаті несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податковій декларації з плати за землю, штрафних санкцій та пені у загальній сумі 13362,70 грн.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому зазначив, що ТОВ "Мідас" дійсно має податковий борг у загальній сумі 13362,70 грн. і з першою ж нагодою його погасить. Також, у заяві про розгляд справи без його участі представник відповідача зазначив, що ТОВ "Мідас" повністю визнає позовні вимоги.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через канцелярію суду заявили клопотання про розгляд справи без участі представників позивача та відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ "Мідас" зареєстровано Виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області, дата проведення реєстраційної дії 19.05.2005 року, номер запису 14801200000009891 та згідно повідомлення від 30.05.2011 року № 124/29-033 взятий на облік як платник податків і включений до категорії платників окремих податків в Дергачівській МДПІ Харківської області.

Відповідно до облікових даних Дергачівської МДПІ Харківської області відповідач, згідно даних особових рахунків, станом на 06.10.2011 року має узгоджені податкові зобов'язання по податкам та зборам, не сплачені у встановлений строк із сплати орендної плати за змелю у сумі 13362,70 грн.

Заборгованість ТОВ "Мідас" по заявленим податкам підтверджуються обліковими картками платника податків, корінцями податкових повідомлень-рішень, податковими деклараціями з плати за землю.

За результатами камеральних перевірок своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності платником податку ТОВ "Мідас" фахівцями Дергачівської МДПІ Харківської області було складено акти № 799/15-337/32565754/175 від 20.09.2011 р., № 668/15-339/32565754/140 від 03.08.2011 р. та, на підставі вказаних атків, винесено податкове повідомлення - рішення від 20.09.2011 р. № 0002271531 про визначення відповідачу суми штрафу за погашення грошового зобов'язання із затримкою у розмірі 652,26 грн. та податкове повідомлення - рішення від 18.08.2011 р. № 0001881531 про визначення відповідачу суми штрафу за погашення грошового зобов'язання із затримкою у розмірі 1926,25 грн.

Також, ТОВ "Мідас" було самостійно обчислено суму плати за землю, яка підлягає сплаті протягом 2011 року щомісяця у відповідній податковій декларації № 1407 від 28.01.2011 року. Зазначена декларація була подана ТОВ "Мідас" до Дергачівської МДПІ Харківської області 28.01.2011 року.

Із зворотного боку облікової картки платника податків ТОВ "Мідас" вбачається, що станом на 06.10.2011 року недоїмка зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 13097,66 грн., пеня складає 265,04 грн.

Відповідно до п. 54.1 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, Дергачівською МДПІ Харківської області було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/61 від 11.05.2010 р. про сплату податкового боргу та другу податкову вимогу № 2/101 від 29.06.2010 рокупро сплату податкового боргу, які були направлені відповідачу та вивішені на дошці податкових оголошень 25.05.2010 р. та 20.07.2010 р. відповідно.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до п. 95.4 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Узгоджена сума податкового боргу із земельного податку у розмірі 13362,70 грн. сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Дергачівської МДПІ Харківської області про стягнення з ТОВ "Мідас" готівкових коштів у рахунок погашення його податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" (61034, м. Харків, вул. Кашуби, 10, код 32565754) у рахунок погашення його податкового боргу готівкові кошти у розмірі 13362,70 грн. (тринадцять тисяч триста шістдесят дві грн. 70 коп.) <Текст >

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)< Текст >Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили< Текст >

Суддя Кучма Ю.В< Текст >