Рішення № 20248882, 27.12.2011, Оболонський районний суд міста Києва

27.12.2011 Справа № 2-5114/11

Справа № 2-5114/2011р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

«15»грудня 2011 рокуОболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жежери О.В.;

при секретарі Барзул І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості‚

в с т а н о в и в:

у серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 лютого 2004 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк аваль», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-005/088/2004. Згідно кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10120,00 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 14,00% річних, строком до 12 лютого 2009 року. Банк, щодо надання кредиту, свої зобовязання виконав. Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати і повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п. 1.5 Кредитного договору, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та умовах, що визначені в п. 1.4 Кредитного договору. Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов договору. Всі спроби позивача вирішити спір з відповідачем ОСОБА_1 у досудовому порядку не дали результатів, заборгованість погашена не була. Станом на 11.08.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 9509,77 дол. США ( 5518,15 дол. США заборгованість за кредитом, 3991,62 дол. США сума несплачених відсотків за користування кредитом), що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ 75800,47 грн. та 91718,57 грн. штрафних санкцій у вигляді пені. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9509,77 дол. США та еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ 75800,47 грн. та 91718,57 грн. штрафних санкцій у вигляді пені. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме судовий збір в розмірі 1 675,19 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, до початку судового розгляду подала письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на позові наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

12 лютого 2004 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк аваль», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-005/088/2004. (а.с. 9-13).

Згідно кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10120,00 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 14,00% річних, строком до 12 лютого 2009 року.

Банк, щодо надання кредиту, свої зобовязання виконав.

Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати і повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п. 1.5 Кредитного договору, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та умовах, що визначені в п. 1.4 Кредитного договору.

Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем на адресу відповідача було направлено досудову вимогу вих. № 22307 від 15.08.2011 року про погашення заборгованості за кредитним договором № CL-005/088/2004 від 12 лютого 2004 року, але вимога не була виконана ( а.с. 28).

Внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 11.08 2011 року становить 9509,77 дол. США ( 5518,15 дол. США заборгованість за кредитом, 3991,62 дол. США сума несплачених відсотків за користування кредитом), що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ 75800,47 грн. та 91718,57 грн. штрафних санкцій у вигляді пені.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Перевіривши правильність розрахунку пені, наданий позивачем суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3.1.1. договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитними коштами у визначені договором строки, відповідач зобовязувався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, за кожний день прострочки.

Позивачем заявлено до стягнення суму пені у розмірі 91718,57 грн. за період з 12.04.2011 року по 11.08.2011 року.

Зважаючи на те, що розмір пені значно перевищує суму заборгованості за основним боргом та відсотками за користування кредитом суд проводить власний розрахунок пені, яка вираховується за формулою 75800,47 грн. х 15,5 % подвійної облікової ставки НБУ/365 х 121 день = 3 894,89 грн..

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 1675,19 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1795,19 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись вищевикладеним та на підставі ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 213 215, 224, 225 ЦПК України ст.ст. 525, 526, 527, 533, 611, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість в сумі 79695 грн. 36 коп. і судові витрати в розмірі 1 795 грн. 19 коп., а всього стягнути 81 490 (вісімдесят одну тисячу чотириста девяносто) гривні 55 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ/ П І Д П И С И /О.В.Жежера