Постанова № 20248731, 16.12.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3866/11

"16" грудня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.

за участю:

представника позивача: Щепної І.М.

відповідач: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Приватного малого підприємства «Вік»про відшкодування витрат по виплаті і доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у місті Тернополі (далі по тексту УПФУ у м. Тернополі або позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного малого підприємства «Вік» (далі по тексту ПМП «Вік»або відповідач) 4940,64грн. заборгованості на покриття витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «а-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що викладені в адміністративному позові та просить стягнути з відповідача 4940,64 грн. заборгованості на покриття витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що на ПМП «Вік»працювали громадяни, яким призначена пенсія за віком на пільгових умовах.

Станом на день розгляду справи відповідачем відшкодування витрат на доставку та оплату пенсій на пільгових умовах у повному обсязі сплачено не було, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в сумі 4940,64грн. Заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2011 рік, які отримані відповідачем та розрахунком заборгованості за період з 01.06.2011 по 30.11.2011.

Також слід зазначити, що відповідачем не оскаржено ні рішення позивача про призначення пенсії громадянам ні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилались на адресу підприємства.

Відповідно до ч.2 розділу XV «Прикінцеві положення «Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди вказаним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»для платників збору до Пенсійного фонду України, яким є відповідач обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п.6.8 розділу 6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, із змінами і доповненнями (далі - Інструкція) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства «Вік» (м.Тернопіль, вул. Львівська,3/49, код ЄДРПУО 30497955) в користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (п/р 2560530200519 в ОПЕРВ кодування платежу 50020500, МФО 338545) заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з 01.06.2011 по 30.11.2011 в сумі 4940,64грн. (чотири тисячі девятсот сорок грн. 64коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.