Єдиний державний реєстр судових рішень копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/9175/11 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Святошиської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу державних реєстраторів, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Святошиської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу державних реєстраторів, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В позовній заяві позивать просить суд:
- визнати неправомірними дії відділу державних реєстраторів Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації по проведенню державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 внаслідок якої засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємства «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 зареєстровано ОСОБА_2, індекс 83009, АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 67 грн.; ОСОБА_3, індекс 42000, АДРЕСА_2, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 67 грн.; ОСОБА_4, індекс 83009, АДРЕСА_3, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 66 грн.;
- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 внаслідок якої засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємства «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 зареєстровано ОСОБА_2, індекс 83009, АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 67 грн.; ОСОБА_3, індекс 42000, АДРЕСА_2, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 67 грн.; ОСОБА_4, індекс 83009, АДРЕСА_3, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 66 грн.;
- зобов'язати відділ державних реєстраторів Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 внаслідок якої засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємства «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 зареєстровано ОСОБА_2, індекс 83009, АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 67 грн.; ОСОБА_3, індекс 42000, АДРЕСА_2, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 67 грн.; ОСОБА_4, індекс 83009, АДРЕСА_3, розмір внеску до статутного фонду - 5576, 66 грн.;
- визнати неправомірними дії відділу державних реєстраторів Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про те, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 являється ОСОБА_2.
- зобов'язати відділ державних реєстраторів Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації скасувати запис про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про те, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 являється ОСОБА_2 та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про те, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс» код ЄДРПОУ 14001894 являється ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вбачає за необхідне повернути заяву позивачеві, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З наведеного випливає, що позивач має право звернутися до адміністративного суду за своїм місцезнаходженням у випадку оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно цього конкретного позивача (фізичної чи юридичної особи).
У той же час, як вбачається з матеріалів позову, оскаржувані дії відповідача щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Мале підприємство "Пульс" були вчинені не стосовно позивача, а стосовно ТОВ "Мале підприємство "Пульс" як самостійної юридичної особи, а також стосовно трьох засновників вказаного підприємства - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Таким чином, за змістом ч. 2 ст. 19 КАС України, у разі оскарження вказаних дій відповідача право на звернення до адміністративного суду за своїм місцезнаходженням мали б зазначені вище особи, а не позивач.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача, тобто Окружному адміністративному суду м. Києва, і не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошиської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу державних реєстраторів, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 20246936, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/9175/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: