Постанова № 20246531, 13.12.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
2а-1870/8039/11
Номер документу
20246531
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8039/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

прокурора - Бойченко І.М.,

представника позивача - Сліпухова В.М.,

представника відповідача - Кендюшенка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8039/11

за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (далі по тексту відповідач, ПАТ "Сумиобленерго"), в якому просить суд:

- стягнути заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 20400 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в ході перевірки ВП «Держенергонагляд у Північному регіоні» за дотриманням вимог чинного законодавства в період з 14.02.2011 р. по 17.02.2011 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії Гружчанської сільської ради, за результатами якої складено акт №07/32-62-0054 від 17.02.2011 р.

За результатами обстеження ПАТ "Сумиобленерго" видано обовязковий до виконання припис про усунення виявлених порушень №07/32-62-0054 від 17.02.2011 р., який відповідач не виконав.

31.05.2011 р. за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису позивачем прийнято постанову №07/32-32-62-ОЗ/11, якою на відповідача накладено штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн., який відповідачем не сплачено.

Представники позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, мотивуючи тим, що незважаючи на незаконність припису, підприємство його частково виконало, усунуло 1100 порушень.

Заслухавши доводи прокурора, представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ході перевірки ВП «Держенергонагляд у Північному регіоні» за дотриманням вимог чинного законодавства в період з 31.03.2011 р. по 10.06.2011 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії ПАТ "Сумиобленерго", за результатами якої складено акт №07/30-01-0289 від 10.06.2011 р. (а.с. 37-48)

За результатами обстеження ПАТ "Сумиобленерго" видано обовязковий до виконання припис про усунення виявлених порушень №07/30-01-0289 від 16.06.2011 р. (а.с.49-169).

19.07.2011 р. начальником інспекції - старшим державним інспектором України з енергетичного нагляду в Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису прийнято постанову №07/30-02-ОС 55/11, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 20400 грн. (а.с. 172).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електроенергетику» однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів. Згідно зі ст. 9 зазначеного Закону та п. 1 Положення „Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії"', затвердженого Кабінетом Міністрів України від 07.08.1996 р. №929, державний енергетичний нагляд за технічним станом та організацією експлуатації електричних, теплових, тепловикористовувальних установок і мереж, режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання і споживачів електричної енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд). Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості зі сплати штрафу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 20400,00 грн. залишаються не відшкодованими, постанова від 19.07.2011 р. відповідачем не оскаржена, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ПАТ "Сумиобленерго" заборгованості зі сплати штрафних санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (м. Суми, вул. Д.Коротченка,7, р/р 26008310414, Сумське ОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України", код 23293513, МФО 337568) на користь державного бюджету (р/р 31119106700002 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код бюджетної класифікації 21081100) штраф в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 16.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20246531 ?

Документ № 20246531 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20246531 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20246531 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20246531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20246531, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20246531, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20246531 відноситься до справи № 2а-1870/8039/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8039/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20246521
Наступний документ : 20246537