Постанова № 20245830, 16.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5283/2011

16 грудня 2011 року 10год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: <Текст >

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулися до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податкової заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями органу поштового зв'язку. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні, а відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Розглянувши доводи, викладені в позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області 12.12.1997 року за реєстраційним номером 25910000000013436. (а.с.5) Платник взятий на облік в Гощанську міжрайонну ДПІ з 17.12.1997 року. (а.с.4).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час є боржником перед бюджетом. Податковий борг ФОП ОСОБА_1 становить 4203,13 грн. в тому числі: єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (платіж 18050200) в сумі 600,00 грн., в тому числі: основний платіж 600, 00 грн. (підстава нарахування: заява вх..№3741\п від 14.12.2009 року).(а.с.8); заборгованість по орендній платі з фізичних осіб (платіж 13050500) в сумі 3603,13 грн., в тому числі: основний платіж 3603,13 грн. (підстава нарахування: податкова декларація №850 від 30.01.2010 року (а.с.11)..

14.12.2009 року ФОП ОСОБА_1 подав до Гощанської МДПІ заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності при здійсненні видів діяльності «Збір, заготівля та переробка мясних та молочних продуктів харчування».(а.с.8).

Рішенням Гощанської селищної ради від 20.12.2007 року №176 визначено ставки єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності.(а.с.10).

Ставка єдиного податку за діяльність для субєктів господарської діяльності для даних видів діяльності становить 200 грн. (а.с.10).

Крім того ФОП ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку на території Гощанської селищної ради.

Відповідно до ст.. 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку та орендної плати за землю є власники земельних ділянок, часток (паїв) та землекористувачі.

Статтею 287 Кодексу передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Строки сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Податкового кодексу України.

26.03.2010 року на адресу боржника, у відповідності до ст.. 59 Податкового кодексу України було надіслано податкову вимогу. (а.с.12), а 28.04.2010 року другу податкову вимогу. (а.с.13).

Відповідно до ст.. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки і збори в строк та в розмірах, встановлених Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

З метою погашення наявної податкової заборгованості у відповідності до пп.6.2.3 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000 року №2181 ІІІ було виставлено податкову вимогу від 28.04.2010 року №2\169 на суму 553,41 грн.(а.с. 11).

Крім наведених вище доказів існування податкової заборгованості відповідача перед позивачем, дана заборгованість стверджується Зворотнім боком оборотної відомості платника податків. (а.с. 14-20).

Відповідно до ст.. 59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платника податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порякуд, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пп. 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.4 п. 1 ст. 16 ПКУ платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законом з питань митної справи.

Відповідь до п. 87.11 ст. 87 ПКУ орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 ПК України контролюючими органами є органи державної податкової служби щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

П. 41.5 ст. 41 ПКУ визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

П. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”від 04.12.90 року 509-ХІІ із змінами та доповненнями встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкової інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян…..про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Суд приходить до переконання, що відповідач, станом на дату прийняття рішення, по справі не сплатив податкову заборгованість у сумі 4203,13 грн.

Оскільки судом встановлено, а матеріалами справи доведено, що за ОСОБА_1 рахується податкова заборгованість у сумі 4203,13 грн., яка складається зокрема з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб та податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб, проте станом на дату постановлення рішення у справі відповідачем не виконано свої зобовязання в повному обсязі, а тому підлягає стягненню на користь позивача уся сума належної до сплати відповідачем податкової заборгованості.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом в сумі 4 203 (чотири тисячі двісті три) грн. 13 коп., в тому числі:

- податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 600 (шістсот) грн., який перерахувати на рахунок №34217379700066 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 18050200, ЄДРПОУ 22588643, одержувач Гощанська селищна рада.

- податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3 603 (три тисячі шістсот три) грн.,13 коп., який перерахувати на рахунок №33211815700066 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 13050500, ЄДРПОУ 22588643, одержувач Гощанська селищна рада.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Борискін С.А.