Ухвала суду № 20245554, 12.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5436/2011

12 грудня 2011 року                                                                       м.Рівне

          Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Дім" <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

доДержавної податкової інспекції у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Дім" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання неправомірними дій щодо виключення з електронної бази даних "Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені товариством у податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01.10.2009р. по 31.12.2010р.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010р. №2857-VI станом на 06.12.2011р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1004,00грн.

У зв'язку з набранням чинності Закону №3674-VI, частина 1 статті 9 якого передбачає зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 26.10.2011р. №6-16/7002-1055 реквізити рахунку для зарахування надходжень по м.Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" є такими: рахунок №31217206700002, одержувач УДК у м.Рівне, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017.

Однак, документа про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами позивачем до позовної заяви не додано.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати ТзОВ "Інтер-Дім" усунути її недоліки шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк не пізніше 15 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Дім" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Дім" строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 15 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                     Дудар О.М.