Вирок № 20243648, 02.12.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

02.12.2011

Дело № 1-673/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 декабря 2011 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Гапон Л.В., с участием прокурора Туру А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 04.02.2008 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1 к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, испытательный срок отменен на основании постановления Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 26.12.2008г. ; 2) 10.08.2011г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 185 ч.3, 71,72 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,д.№ 44,кв.83, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2,186 ч.2,309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 , в середине марта 2011 года,, примерно в 17.00 часов, умышленно,, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, находясь в подъезде дома № 248, расположенного по б.Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_2 находилась в состоянии алкогольного опьянения и заснула, похитил имущество, принадлежащее последней, а именно золотые серьги, стоимостью 1500 гривен, золотое обручальное кольцо, стоимостью 800 гривен, золотое кольцо с узором, стоимостью 1800 гривен, после совершения преступления скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 4100 грн.

Он же, 08.04.201 1 года, примерно в 21-00 час., умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле киоска «Главтабак», расположенного по пр. Строителей в Жовтневом районе г.Мариуполя, путем свободного доступа, тайно из внутреннего кармана куртки, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения и заснул, похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно мобильный телефон «Нокиа»1101, стоимостью 250 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн. и денежные средства в сумме 40 грн., которые находились в наружном левом кармане куртки и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 315 грн.

Он же 01.05.2011 года, примерно в 22-00 час., умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении квартиры №106 дома №252, расположенного по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4, тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно мобильный телефон «Нокиа 5130», стоимостью 280 гривен, с сим картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, золотую серьгу стоимостью 1500 гривен, серебряное кольцо стоимостью 180 гривен и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4материальный ущерб на общую сумму 2685 грн.

Он же 06.07.2011 года, примерно в 18-00 час., умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь возле магазина «АТБ», расположенного по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, тайно, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_5 находится в состоянии алкогольного опьянения, похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно мобильный телефон «Нокиа 1200», стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету сим карты находились денежные средства в сумме 30 грн., с заднего кармана брюк деньги в сумме 25 грн. и удерживая при себе похищенное имущество, стал скрываться с места совершения преступления. Потерпевший ОСОБА_5 увидев происходящее и осознав преступный характер действий ОСОБА_1 стал требовать от него возврата похищенного имущества, однако ОСОБА_1, игнорируя законные требования потерпевшего ОСОБА_5 и осознав, что его действия носят преступный характер, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 355 грн.

Он же, 10.07.2011 г. примерно в 15.00 час., умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели быта, находясь на территории Старокрымского кладбища, расположенного в Жовтневом районе г. Мариуполя, сорвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис, которое перевез по месту жительства: АДРЕСА_1, где высушил и при помощи ладоней рук, путем перетирания, измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис, который поместил в газетный сверток, где продолжил незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. 14.07.2011 г. примерно в 16.00 час. ОСОБА_1 взял указанный бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис , который поместил в карман брюк и незаконно храня при себе, стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя. 14.07.2011 г. в 17.00 час. , возле ОШ № 65, расположенной по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 5,67 г., которое является особо опасным наркотическим веществом —каннабис ( в перерасчете на сухое вещество массой - 5,29 грамм).

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в середине марта 2011г., находясь в подъезде дома 248 по б.Шевченко, познакомился с женщиной, с которой на площадке 9-го этажа выпили водки. После этого он спустился вниз, а когда поднимался, увидел, что на 6-м этаже женщина присела и облокотилась о стену, заснула. Он снял с правой руки женщины два золотых кольца, одно было с узором, второе тонкое, обручальное, с ушей снял серьги. .На следующий день примерно в 10.00 часов он взял ранее похищенные у женщины серьги и кольца, и пошел в ломбард «Благо», расположенный на рынке «Космос»по б. Шевченко, где сдал похищенное золотое кольцо которое было с узором, составив договор на свое имя. Обручальное кольцо он продал ранее незнакомому мужчине. 08.04.2011 г. примерно в 20.30 часов, находясь возле киоска «Главтобак»по пр. Строителей он увидел лежащего на земле незнакомого мужчину, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он поднял мужчину с земли и незаметно рукой достал с левого внутреннего кармана куртки мобильный телефон, который сразу положил себе в карман куртки. После этого из наружного куртки похитил денежные средства, как потом посчитал денег было примерно 40 грн мелкими купюрами. Похищенный мобильный телефон «Нокиа 1101»оставил для личного пользования. 1 мая 2011 года примерно в 22.00 ч. он зашел в дом №252 по б. Шевченко, где на шестом этаже проживает его знакомый. Там он увидел женщину в состоянии алкогольного опьянения, которая не могла открыть дверь. Затем они спустились вниз и присели на лавочке во дворе дома № 250, где выпили оставшуюся у женщины водку.Затем поднялись на 6-й этаж. Он открыл двери в тамбур и женщина предложила зайти к ней домой. Дома они еще выпили, а когда женщина вышла в ванную , он похитил мобильный телефон «Нокиа», золотую сережку круглой формы, а также серебряное кольцо. На следующий день, в дневное время, он на рынке «Юмовила»встретил знакомого ОСОБА_6 которого попросил сдать телефон в ломбард. ОСОБА_6 сдал телефон и принес ему 240 грн. Серьгу он продал на территории рынка, примерно через час, неизвестной женщине.Серебряное кольцо продал там же неизвестному мужчине. Вырученные от продажи краденных вещей деньги он потратил па собственные нужды. 06.07.2011 г. примерно в 19.00 час. проходя мимо супермаркета «АТБ», расположенного по б-ру Шевченко в Жовтнсвом районе г'. Мариуполя, он увидел, незнакомого пожилого мужчину, который лежал на земле. Поднимая мужчину, он из заднего кармана похитил деньги и мобильный телефон. Когда стал уходить, он услышал, как мужчина кричал ему вслед, чтобы он вернул ему похищенные вещи, но он не отреагировал и ушел. По дороге он посчитал деньги, оказалось 25 грн. На территории рынка «Юмовила»он продал похищенный мобильный телефон неизвестному мужчине за 40 грн. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды. 10.07.2011 года примерно в 15.00 часов для личного употребления, находясь на территории Старокрымского кладбища, расположенного в Жовтневом районе г. Мариуполя, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которое по месту жительства высушил и руками перетер и измельчил высушенные листья конопли., которые поместил в газетный сверток и хранил. 14.07.2011 года примерно в 16.00 час. он взял указанный бумажный сверток с наркотическим средством с собой и в тот же день был задержан работниками милиции и сверток с наркотическим средством у него был изъят возле ОШ № 65.

Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_1 совершил несколько преступление ,одно из которых относится к тяжким, вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, раннее судим, не работает, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 ч.1 и ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Гражданские иски потерпевших в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, действиями подсудимого потерпевшим причинен материальный ущерб, подсудимый признал иски полностью, поэтому подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 355 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 4100 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 65 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 1705 грн.. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 в части возмещения морального вреда удовлетворению не подлежит как не нашедший подтверждения в судебном заседании. Иски потерпевший ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в части возмещения морального вреда подлежат удовлетворению полностью, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, т.к. действиями подсудимого потерпевшим был причинен моральный вред, потерпевшие испытали моральные страдания, был нарушен их привычный уклад жизни, поэтому подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения морального вреда 1000 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в счет возмещения морального вреда –2000 грн.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно – химической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как понесенные по его вине./л.д.201-202/

Вещественные доказательства- пакет с веществом растительного происхождения хранящийся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО- уничтожить, мобильный телефон «Нокиа 5130»-отданный потерпевшей ОСОБА_4- оставить ей, копия гарантийного талона на вышеуказанный телефон- оставить в материалах дела, мобильный телефон «Нокиа 1101»отданный потерпевшему ОСОБА_3-оставить ему, копия гарантийного талона на мобильный телефон «Нокиа 1200»хранящаяся в материалах дела- оставить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.2,186 ч.2,309 ч.1 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания , назначенного по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 10.08.2011 года, более строгим по настоящему приговору, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в четырех лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.07.2011г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 355 грн., в счет возмещения морального вреда 1000 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 4100 грн., в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 65 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 1705 грн., в счет возмещения морального вреда 2000 грн.

Вещественные доказательства- пакет с веществом растительного происхождения хранящийся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО- уничтожить, мобильный телефон «Нокиа 5130»-отданный потерпевшей ОСОБА_4- оставить ей, копия гарантийного талона на вышеуказанный телефон-оставить в материалах дела, мобильный телефон «Нокиа 1101»отданный потерпевшему ОСОБА_3-оставить ему, копия гарантийного талона на мобильный телефон «Нокиа 1200»хранящаяся в материалах дела-оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 1235 от 16.08.2011 г. расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп./л.д.201-202/

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий Апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья