Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1450/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2011 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.
при секретарі Ковтун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська питання про повернення зустрічної позовної заяви та сплаченного судового збору за її подання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
встановив:
04 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
28 жовтня 2011 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, однак питання про її прийняття до спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні не вирішувалося (а.с.42-44).
21 грудня 2011 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення первісної позовної заяви без розгляду.
23 грудня 2011 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення її зустрічного позову і сплаченого судового збору за її подання.
За змістом п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб - не здійснювалося.
Керуючись ст. 197, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням –повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 508,50 гривень за квитанцією № 4161/з13 від 21.10.2011 року, отримувач Індустріальний УДК, банк отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 24232376, код банку отримувача 805012.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 20242908, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1450/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: