РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
16 листопада 2011 року Справа № 2-4827/11
м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що з 16.03.2009 року відповідач є членом кредитної спілки, 16.03.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1764/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1000,00 гривень на навчання, на термін 12 місяців. Згідно п. 2.1. кредитного договору, відповідач зобов’язався вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, із розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування наданим позивачем кредитом, відповідач здійснив наступні платежі: 07.05.2009 року –400,00 гривень, 15.06.2009 року –115,00 гривень, 15.07.2009 року –115,00 гривень, 18.08.2009 року –115,00 гривень 16.09.2009 року –115,00 гривень, 10.10.2009 року –115,00 гривень. Залишок за кредитом складає 226,42 гривень. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим, станом на 19.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 990,02 гривень, з яких 226,42 гривень –заборгованість за кредитом; 763,60 гривень –заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
17.08.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 8998/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2050,00 гривень для придбання мобільного телефону, на термін 12 місяців. З метою забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та відповідачем 17.08.2009 року був укладений договір застави № 8998/09-Ф2, предметом якого є придбаний відповідачем товар. Згідно п. 2.1. кредитного договору, відповідач зобов’язався вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяця, із розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування наданим позивачем кредитом, відповідач здійснив наступні платежі: 19.09.2009 року –250,00 гривень, 28.10.2009 року –250,00 гривень, 24.11.2009 року – 250,00 гривень, 16.01.2010 року –250,00 гривень, 17.03.2010 року –250,00 гривень. Залишок за кредитом складає 1341,45 гривень. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим, станом на 19.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 4791,66 гривень, з яких 1341,45 гривень –заборгованість за кредитом; 3450,21 гривень –заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
08.09.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 10358/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3893,00 гривень для придбання пральної машини, на термін 12 місяців. З метою забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та відповідачем 08.09.2009 року був укладений договір застави № 10358/09-Ф2, предметом якого є придбаний відповідачем товар. Згідно п. 2.1. кредитного договору, відповідач зобов’язався вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування наданим позивачем кредитом, відповідач здійснив наступні платежі: 24.11.2009 року –450,00 гривень, 09.02.2010 року –500,00 гривень, 10.03.2010 року –450,00 гривень, 08.06.2010 року –450,00 гривень. Залишок за кредитом складає 3355,00 гривень. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим, станом на 19.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 10536,71 гривень, з яких 3355,00 гривень –заборгованість за кредитом; 7181,71 гривень –заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 19.08.2011 року складає 16318,39 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами № 1764/09-Ф2 від 16.03.2009 року, № 8998/09-Ф2 від 17.08.2009 року, № 10358/09-Ф2 від 08.09.2009 року в розмірі 16318,39 гривень, також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 163,18 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 16.03.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1764/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 1000,00 гривень на навчання, на термін 12 місяців.
Згідно п. 2.1. кредитного договору № 1764/09-Ф2 від 16.03.2009 року, відповідач зобов’язався вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, із розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Згідно п. 5.2. кредитного договору № 1764/09-Ф2 від 16.03.2009 року, в разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, цей кредит визнається кредитом із підвищеним рівнем ризику. За кожен день прострочення виконання зобов’язань відповідачем, плата за користування кредитом (відсотки) може встановлюватись із розрахунку 0,5 % від суми залишку кредиту в день.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.08.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 990,02 гривень, з яких 226,42 гривень –заборгованість за кредитом; 763,60 гривень –заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
17.08.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 8998/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2050,00 гривень для придбання мобільного телефону, на термін 12 місяців
Згідно п. 2.1. кредитного договору № 8998/09-Ф2 від 17.08.2009 року, відповідач зобов’язався вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяця, із розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Згідно п. 5.2. кредитного договору № 8998/09-Ф2 від 17.08.2009 року, в разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, цей кредит визнається кредитом із підвищеним рівнем ризику. За кожен день прострочення виконання зобов’язань відповідачем, плата за користування кредитом (відсотки) може встановлюватись із розрахунку 0,5 % від суми залишку кредиту в день.
З метою забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та відповідачем 17.08.2009 року був укладений договір застави № 8998/09-Ф2, предметом якого є майно на суму в розмірі 2050,00 гривень.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.08.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4791,66 гривень, з яких 1341,45 гривень –заборгованість за кредитом; 3450,21 гривень –заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
08.09.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 10358/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3893,00 гривень для придбання пральної машини, на термін 12 місяців.
Згідно п. 2.1. кредитного договору № 10358/09-Ф2 від 08.09.2009 року, відповідач зобов’язався вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Згідно п. 5.2. кредитного договору № 10358/09-Ф2 від 08.09.2009 року, в разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, цей кредит визнається кредитом із підвищеним рівнем ризику. За кожен день прострочення виконання зобов’язань відповідачем, плата за користування кредитом (відсотки) може встановлюватись із розрахунку 0,5 % від суми залишку кредиту в день.
З метою забезпечення виконання кредитного договору, між позивачем та відповідачем 08.09.2009 року був укладений договір застави № 10358/09-Ф2, предметом якого є майно на суму в розмірі 3893,00 гривень.
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.08.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 10536,71 гривень, з яких 3355,00 гривень –заборгованість за кредитом; 7181,71 гривень –заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно розрахунків заборгованості, станом на 19.08.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 16318,39 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Оскільки, в порушення умов Кредитного договору, відповідач зобов’язання за вказаними кредитними договорами належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості за кредитними договорами № 1764/09-Ф2 від 16.03.2009 року, № 8998/09-Ф2 від 17.08.2009 року, № 10358/09-Ф2 від 08.09.2009 року в розмірі 16318,39 гривень.
Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню всі судові витрати.
Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач –Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»; ЄДРПОУ - 25773984) загальну суму заборгованості за кредитними договорами № 1764/09-Ф2 від 16.03.2009 року, № 8998/09-Ф2 від 17.08.2009 року, № 10358/09-Ф2 від 08.09.2009 року в розмірі 16318,39 (шістнадцять тисяч триста вісімнадцять гривень тридцять дев’ять копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач –Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»; ЄДРПОУ - 25773984) судовий збір у розмірі 163,18 (сто шістдесят три гривні вісімнадцять копійок) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 20242754, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4827/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: