Рішення № 20242672, 25.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
2-4471/11
Номер документу
20242672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 жовтня 2011 року Справа № 2-4471/11

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що 20.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 548, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3947,30 на термін 12 місяців. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору (п.1.1. кредитного договору) відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. Згідно п. 4.3. Розділу 4 кредитного договору, сторони погодили рекомендований графік платежів, відповідно до якого відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів, термін закінчення виплати кредиту та нарахованих процентів встановлений 28.02.2009 року. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, кредитна спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов’язань, ігнорував умови кредитного договору та не сплатив позивачу нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, в результаті чого станом на 31.08.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 11162,55 гривень, з яких: 3947,30 гривень –сума боргу за кредитом; 5241,60 гривень –заборгованість за процентами за користування кредитом; 1973,65 гривень –пеня. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 548 від 20.02.2008 року в розмірі 11162,55 гривень. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 111,62 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що 20.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 548, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3947,30 на термін 12 місяців.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору № 548 від 20.02.2008 року, відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором.

Згідно п. 3.2.2. кредитного договору № 548 від 20.02.2008 року, відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом.

Згідно п. 4.3. Розділу 4 кредитного договору, сторони погодили рекомендований графік платежів, відповідно до якого відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів, термін закінчення виплати кредиту та нарахованих процентів встановлений 28.02.2009 року.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, кредитна спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 31.08.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 548 від 20.02.2008 року перед позивачем становить 11162,55 гривень, з яких: 3947,30 гривень –сума боргу за кредитом; 5241,60 гривень –заборгованість за процентами за користування кредитом; 1973,65 гривень –пеня.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню всі судові витрати.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 610, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649) суму заборгованості за кредитним договором № 548 від 20.02.2008 року в розмірі 11162,55 (одинадцять тисяч сто шістдесят дві гривні п’ятдесят п’ять копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649) судовий збір у розмірі 111 грн. 62 коп. (сто одинадцять гривень шістдесят дві копійки), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20242672 ?

Документ № 20242672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20242672 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20242672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20242672, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 20242672, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20242672 відноситься до справи № 2-4471/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4471/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20242660
Наступний документ : 20242678