Постанова № 20242091, 28.11.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-1207/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011                                                                                           м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу управління держтехногенбезпеки у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Миргород вул. Короленка,7 гр. України, приватного підприємця,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №265 ПОП №0035756 про адміністративне правопорушення від 09.11.2011 року, о 10 год. 30 хв. 08.11.2011року, державним інспектором з пожежного нагляду Миргородського району капітаном служби цивільного захисту ОСОБА_2, встановлено факт експлуатації торгівельного кіоску без отримання відповідного дозволу, а саме: ОСОБА_1 являючись посадовою особою, допустила експлуатацію торгівельного кіоску малої архітектурної форми, який розташований за адресою: вул. Воскресінська,9, м. Миргород, без отримання відповідного дозволу, на початок роботи від органів державного нагляду у сфері пожежної безпеки, чим порушила ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», п.8 «Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень»затвердженого КМУ від 14.02.2001р № 150, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні державний інспектор з пожежного нагляду Миргородського району капітан служби цивільного захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що згідно рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області № 696 від 04.10.2011року усі суб’єкти господарювання були зобов’язані перенести всі малі архітектурні форми з вул. Воскресінської на інші ринки міста за їх вибором до 31.10.2011року.

08.11.2011року було виявлено, що ОСОБА_1 допустила експлуатацію торгівельного кіоску малої архітектурної форми, який розташований за адресою: вул. Воскресінська,9, м. Миргород, без отримання відповідного дозволу, на початок роботи від органів державного нагляду у сфері пожежної безпеки. 09.11.2011року в Миргородському районному відділі управління держтехногенбезпеки у Полтавській області, в її присутності був складений протокол №265 ПОП№0035756 про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, де вона свою вину визнала, розписалася в протоколі та отримала другий екземпляр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, та пояснила, що 08.11.2011року вона не торгувала в кіоску по вул. Воскресінській,9, а була викликана до Миргородського районного відділу управління держтехногенбезпеки у Полтавській області на 09.11.2011 року, де в її присутності був складений протокол №265 ПОП№0035756 про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП. На даний час вона здійснює підприємницьку діяльність в своєму кіоску, який розташований на території ринку м. Миргорода.

Її вина також підтверджується протоколом №265 ПОП №0035756 про адміністративне правопорушення від 09.11.2011 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копією рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 04.10.2011р. №696 .

Заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, інспектора з пожежного нагляду Миргородського району капітана служби цивільного захисту ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, вина її доведена в судовому засіданні, а отже остання повинна нести відповідальність передбачену Законом у вигляді штрафу без конфіскації, оскільки це її основний вид доходу.

Керуючись ст. 164 ч.1, 247, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації на користь держави, (р/р 31115107700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, 21080800, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                                   ОСОБА_3