Постанова № 20242038, 07.11.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-1148/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2011                                                                                           м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ з обслуговування Миргородського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого водієм у ФОП «ОСОБА_2М»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

          10.10.2011 року, о 18 годині 50 хвилин в м. Миргороді по вул. Єрківська,62, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні перешкод для руху не вжив заходів для негайного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який рухався по центру проїзної частини в темну пору доби. В результаті наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями він порушив п.12.3 ПДР, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВІ1 №162285 від 19.10.2011 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, медичним висновком Миргородської ЦРС .

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом, так як він працює водієм і це його основне джерело існування, то на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами,

          Керуючись ст.ст. 124, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави, р/р 31117149700012 одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                                   ОСОБА_5