Справа № 2-744/11
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі- Криворучко В.І.
з участю сторін : представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 33 385,53 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 333,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що 25.01.2011р. Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000019100604 в сумі 27844,97 грн., і тому вони визнають позов тільки на різницю сум, між позовом до Лохвицького районного суду та вищезазначеним рішенням.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Згідно кредитного договору №SAMDN03000019100604 від 04.01.2008р. ПАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 15 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач по справі порушує умови кредитного договору. Станом на 08.08.2011р. має заборгованість 33 385,53 грн.
У відповідності ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст.ст.1054, 1048 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення договору позики, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
25.01.2011р. Октябрським районним судом м. Полтави винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №SAMDN03000019100604 в сумі 27 844,97 грн.
Отже, в судді вже розглядався спір про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 5540,56 грн.
В іншій частині позовних вимог позов задоволенню не підлягає.
У відповідності ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем понесені судові витрати пов’язані із сплатою : судового збору в сумі 333,86 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Отже, позивачеві підлягають частковому поверненню з відповідача судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.525-526, 530, 543, 548-554, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд –
р і ш и в :
Позовну заяву задоволено частково.
Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 5540,56 грн та судові витрати : судовий збір в сумі 55,41 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 19,91 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3
Згідно: голова суду ОСОБА_4
ст.секретар Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 20241463, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-744/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: