Рішення № 20240344, 26.09.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

                                                             Справа № 2-802/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.09.2011

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»правонаступник публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явився представник позивача, про час і місце розгляду справи був увідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання не з»явився відповідач, про час і місце розгляду справи був увідомлений в законом встановленому порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з слідуючих підстав.

В матеріалах справи мається копія кредитного договору № НОМЕР_1 від 10.09.2009 року укладеного між позивачем ПАТ «Індустріально-експортний банк»і відповідачем ОСОБА_2, відповідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6 087 грн., 00 коп.,строком на п’ять років з кінцевим терміном погашення 09.09.2014 року, кредит повертається щомісячно згідно вказаного гграфіку, який є невід»ємною частиною договору.

В матеріалах справи мається додаток № 1 «Графік погашення суми кредиту до Кредитного договору № НОМЕР_1 від 10.09.2009 року, розрахунок заборгованості перед ПАТ «Індустріально-експортний банк»станом на 07.07.2011 року, вимога про погашення заборгованості станом на 18.02.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦПК України, зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно умов договору та вимог цього кодексу, а також в встановлений строк (термін). Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором, сплата неустойки. Відповідно матеріалів справи позивач свої зобов»язання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов»язання відповідно умов договору не виконує, у встановлений термін згідно графіку погашення заборгованості кредитних коштів не повертає, чим порушив умови п.п. 1.1, 4.2.4, 4.2.3 Кредитного договору. 10.09.2009 року позивачем в адрес відповідача направлявся лист № 13206/832 в якому відповідно до п.п. 4.3.7 Кредитного договору була поставлена вимога дострокового погашення кредиту: основної суми боргу, нарахованих процентів, пені нарахованої згідно п. 6.1 Кредитного договору за прострочення платежів.

В результаті неналежного виконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_2, в нього виникла заборгованість перед позивачем ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», а згідно п.п. 4.3.8 Кредитного договору позивач в разі не виконання чи неналежного виконання відповідачем умов договору, вправі в судовому порядку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків і пені, що складає: заборгованість за кредитом -5769,49 грн., заборгованість за процентами 1477,28 грн., заборгованість за комісією 1947,39 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії 411,14 грн., на загальну суму 9605,30 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита і витрати по сплаті ІТЗ належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549,610, 611, 625, 1050 ЦПК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Заявлені ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1»позовні вимоги до ОСОБА_2, задоволити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1»п/р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, м. Київ, 01004 вул. Пушкінська 42/4, кредитну заборгованість в сумі 5769 (п’ять тисяч сімсот шістдесят дев’ять) грн. 49 коп., заборгованість за нарахованими відсотками 1477 ( одна тисяча чотириста сімдесят сім грн..) 28 коп., заборгованість за комісією в сумі 1947 ( одна тисяча дев’ятсот сорок сім) грн..39 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків в сумі 411 (чотириста одинадцять) грн.. 14 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 96 (дев’яносто шість) грн. 05 коп.., витрати по сплаті ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) грн. всього підлягає стягненню 9821 ( дев’ять тисяч вісімсот двадцять одна)грн. 30 коп.

          Копію рішення направити сторонам.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Суддя: А.В. Водолага

          Головуючий                                                                                          А. В. Водолага