Рішення № 20238269, 03.11.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-3767/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03.11.2011 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого – судді – Зємцова В.В.

при секретарі – Гетьманець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 р. до суду звернувся ПАТ КБ «Надра» з вказаним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_1

Між ВАТ КБ «Надра» та громадянин кою України ОСОБА_1В.(позичальник) та ОСОБА_1В.(поручитель) було укладено договір № 1204/12/07- А від 07 серпня 2007 року відповідно до якого ОСОБА_3 позичальнику грошові кошти у сумі 10542 (десять тисяч п’ятсот сорок два) дол.. США строком до 20.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,90% на рік.

Своїми зобов’язання за вказаним кредитним договором Банк виконав, та здійснив видачу кредитних коштів згідно заяви на видачу готівки № 15 від 07.08.2007 року у передбаченому Кредитним договором розмірі.

В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань передбачених Кредитним договором, Позичальник передав в заставу ВАЗ 21114 СНГ, 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України в Полтавській області від 04.08.2007 року.

Всупереч п. 2.2.1.-2.2.5, Кредитного договору, яким передбачено основний обов’язок Позичальника повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш 250, 06 дол. США щомісячно до вісімнадцятого числа поточного місяця, Позичальник свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови, так у період часу з листопада 2009 року по даний час не здійснено жодного щомісячного платежу.

Позичальник не відреагував на жодне письмове звернення з проханням погасити прострочену заборгованість за вказаним Кредитним договором, чим уникає виконання з зобов’язання Кредитним договором та унеможливлює вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Враховуючи положення п. 4.2.5, Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 2.2.1 кредитного договору.

Станом на 29.03.2011 року Позичальник перед ОСОБА_3 становить:

-          основний борг(тіло кредиту) – 7908,41 дол. США;

-          по нарахованим процентам за користування кредитом -1529,56 дол. США;

-          пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту – 500,15 дол. США;

-          штраф згідно п. 5.2 кредитного договору – 1054,20 дол. США.

Загальна сума заборгованості становить – 10992.32 дол. США, що з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 29.03.2011 року ( за 100 дол. США -796, 00 грн.) складає 87498 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 86 коп.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем.

У добровільному порядку прострочену заборгованість за кредитом погашено не було.

Належним чином повідомлений представник позивача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно. Був повідомлений належним чином про розгляд справи. Клопотань чи заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що Між ВАТ КБ «Надра» та громадянин кою України ОСОБА_1В.(позичальник) та ОСОБА_1В.(поручитель) було укладено договір № 1204/12/07- А від 07 серпня 2007 року відповідно до якого ОСОБА_3 позичальнику грошові кошти у сумі 10542 (десять тисяч п’ятсот сорок два) дол.. США строком до 20.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,90% на рік.

Своїми зобов’язання за вказаним кредитним договором Банк виконав, та здійснив видачу кредитних коштів згідно заяви на видачу готівки № 15 від 07.08.2007 року у передбаченому Кредитним договором розмірі.

В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов’язань передбачених Кредитним договором, Позичальник передав в заставу ВАЗ 21114 СНГ, 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 зареєстрований МРЕВ УДАІ УМВС України в Полтавській області від 04.08.2007 року.

Всупереч п. 2.2.1.-2.2.5, Кредитного договору, яким передбачено основний обов’язок Позичальника повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш 250, 06 дол. США щомісячно до вісімнадцятого числа поточного місяця, Позичальник свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови, так у період часу з листопада 2009 року по даний час не здійснено жодного щомісячного платежу.

Позичальник не відреагував на жодне письмове звернення з проханням погасити прострочену заборгованість за вказаним Кредитним договором, чим уникає виконання з зобов’язання Кредитним договором та унеможливлює вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Враховуючи положення п. 4.2.5, Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 2.2.1 кредитного договору.

Станом на 29.03.2011 року Позичальник перед ОСОБА_3 становить:

-          основний борг(тіло кредиту) – 7908,41 дол. США;

-          по нарахованим процентам за користування кредитом -1529,56 дол. США;

-          пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту – 500,15 дол. США;

-          штраф згідно п. 5.2 кредитного договору – 1054,20 дол. США.

Загальна сума заборгованості становить – 10992.32 дол. США, що з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 29.03.2011 року ( за 100 дол. США -796, 00 грн.) складає 87498 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 86 коп.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати понесені позивачем.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 208, 209, 212 – 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 01.03.1971 р. н., ІПН НОМЕР_2 та з ОСОБА_4 19.05.1972 р. н., ІПН НОМЕР_3 на користь ПАТ КБ «Надра», р/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 1204/12/07-А від 07.08.2007 року у розмірі 87498 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 86 коп.

Також стягнути солідарно с ОСОБА_4 та ОСОБА_4., судовий збір у розмірі 874,98 грн. та витратна ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: