Постанова № 2023606, 24.06.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.06.2008
Номер справи
20/2980-а
Номер документу
2023606
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "24" червня 2008 р. Справа №20/2980-А

за позовом прокурора Летичівського району, смт. Летичів в інтересах держави в особі Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Летичів

до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів

про стягнення 143,36 грн.

Суддя

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Варенко О. С. за довіреністю № 7357/10/10-032 від 08.10.2007 р.;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Летичівського району, смт. Летичів звернувся до суду з адміністративним позовом стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів на користь позивача - Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Летичів 143,36 грн. податкового боргу, що склався станом на 17.04.2008 р. (єдиний податок на підприємницьку діяльність).

Ухвалою суду від 21.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 20/2980-А, судовий розгляд справи призначено на 24.06.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 24.06.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 28.04.2004 р. Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, смт. Летичів, про що зроблено запис за № 2 661 017 0000 000987 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2).

28.04.2004 р. підприємця взято на облік як платника податків, зборів (обов'язкових платежів) у Летичівській міжрайонній державній податковій інспекції, смт. Летичів за № 926 (довідка про взяття на облік платника податків № 965 від 17.04.2008 р.).

На підставі поданої 15.03.2007 р. до податкового органу заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності підприємець перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2007 р. з 01.04.2007 р., вид діяльності - роздрібна торгівля продовольчими та не продовольчими товарами.

20.03.2007 р. підприємцю видано свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_3.

Проведеною прокуратурою Летичівського району, смт. Летичів перевіркою встановлено, що станом на 17.04.2008 р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність склала 143,36 грн., в т. ч. пеня 1,38 грн. (довідка про стан заборгованості № 196/10/19-22 від 17.04.2008 р.).

Заборгованість підтверджено звітом суб'єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за третій квартал 2007 р.

Відповідачу було надіслано першу та другу податкові вимоги, прийнято рішення № 12/24-029 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового богу.

Проте, оскільки заборгованість у розмірі 143,36 грн. відповідачем у добровільному порядку погашено не було, прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення останньої на користь позивача.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності до ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). За п. 11 ст. 11 вказаного Закону органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

При цьому, згідно п. 3 ст. 9 Закону України " Про систему оподаткування" № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. на платників податків і зборів покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20,00 грн. та більше 200,00 грн. на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Окрім того, відповідно до пункту 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на спрощеній системі оподаткування з 01.04.2007 р.

Станом на 17.04.2008 р. податковий борг відповідача склав 143,36 грн.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Летичівського району, смт. Летичів в інтересах держави в особі Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Летичів до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів про стягнення 143,36 грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції (смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 16, код 35390018) 143,36 грн. (сто сорок три гривні 36 копійок).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу,

4,5 -прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2023606 ?

Документ № 2023606 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2023606 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2023606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2023606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2023606, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2023606, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2023606 відноситься до справи № 20/2980-а

Це рішення відноситься до справи № 20/2980-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2023552
Наступний документ : 2023607