Постанова № 20235403, 16.12.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2011
Номер справи
2а-7784/11/1470
Номер документу
20235403
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

16.12.2011 р.                                                                                 справа № 2а-7784/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017

докомунального підприємства "Новобузький водоканал ", вул. Маяковського, 2, м. Новий Буг, 55600

простягнення заборгованості в сумі 17529,97 грн., Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -            П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з комунального підприємства "Новобузький водоканал"(вул. Маяковського, 2, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600), код 33176728 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 20866865- 17529, 97 грн. (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять гривень 97 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

          

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16.12.2011 р.                                                                                 справа № 2а-7784/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017

докомунального підприємства "Новобузький водоканал ", вул. Маяковського, 2, м. Новий Буг, 55600

простягнення заборгованості в сумі 17529,97 грн., ВСТАНОВИВ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Новобузький водоканал" про стягнення заборгованості по страхових коштах в сумі 17529, 97 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується переданою телефонограмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Комунальне підприємство "Новобузький водоканал" зареєстроване Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням" від 18.01.2001р. №2240-III страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно звіту по коштах загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за I півріччя 2011р., наданого відповідачем до фонду, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 53766, 70 грн., про що свідчить ряд. 28 звіту (а. с. 11).

Згідно зі ст. 30 Закону за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону на страхувальників та інших отримувачів коштів Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів. Одночасно на суми несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

На виконання зазначеного вище, позивач прийняв рішення №808 від 22.06.2011р. про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, яким до відповідача застосовані санкції в таких розмірах: пеня у сумі 3532, 91 грн. та штраф у сумі 5998, 47 грн., яке відповідач отримав 05.07.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а. с. 10, 9).

Рішенням №989 від 25.07.2011р. про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення в неповному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відповідача застосовані санкції в таких розмірах: пеня у сумі 182, 46 грн. та штраф у сумі 6082, 04 грн., яке відповідач отримав 03.08.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а. с. 8,7).

Проте в судовому порядку рішеннями суду по справах №2а-88/11/1470 від 14.02.2011р., №2а-4746/09/1470 від 12.11.2009р., №3/166/08 від 10.07.2008р. було стягнуто частину боргу, тому стягненню підлягає заборгованість у розмірі 17529, 97 грн. (а. с. 12-15).

Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач в установлені строки страхові внески не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

           П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з комунального підприємства "Новобузький водоканал" (вул. Маяковського, 2, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600), код 33176728 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 20866865- 17529, 97 грн. (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять гривень 97 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 20.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20235403 ?

Документ № 20235403 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20235403 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20235403 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20235403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20235403, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20235403, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20235403 відноситься до справи № 2а-7784/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-7784/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20235399
Наступний документ : 20235445