Постанова № 20235233, 14.12.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
2а-7837/11/1470
Номер документу
20235233
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

14.12.2011 р. справа № 2а-7837/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Радо - Трейд",

вул. Радянська, 1а, Велика Корениха, м. Миколаїв, 57156

простягнення податкового боргу в сумі 752,00 грн., Керуючись ст. ст.11, 158-163, 167, 254 КАС України, - П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Радо-Трейд" (вул. Радянська, 1а, В. Корениха, м. Миколаїв, 57156), код 35356597 на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096- 752 грн. (сімсот п'ятдесят дві гривні) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

14.12.2011 р. справа № 2а-7837/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Радо - Трейд",

вул. Радянська, 1а, Велика Корениха, м. Миколаїв, 57156

простягнення податкового боргу в сумі 752,00 грн., ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Радо-Трейд" про стягнення податкового боргу в сумі 752 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення суду не надав, ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Повідомити відповідача телефонограмою не вдалося, оскільки телефонний номер, вказаний в позовній заяві, невірний.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радо-Трейд" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки суми податкових зобовязань, в результаті чого заборгованість останнього становить 752 грн., з яких:

- 241 грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток з врахуванням часткової сплати заборгованості в сумі 100 грн.;

- 511 грн. заборгованості зі сплати комунального податку.

Зазначена заборгованість підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями від 05.08.2011р. №0002451501/0, від 05.08.2011р. № 0002441501/0 та від 01.09.2010р. №0000202100/0, прийнятими на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 20.07.2011р. №2262/151/35356597 та акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 04.08.2010р. №2695/151/35356597, та податковими повідомленнями - рішеннями від 18.04.2011р. №0000731503, від 12.08.2011р. № 0001711503, прийнятими на підставі акта про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 07.04.2011р. №1183/153/35356597 та акта про результати камеральної перевірки податкової звітності від 11.08.2011р. № 2563//153/35356597 ( а. с. 7, зворотній бік а.с. 9, 10, 8-9, 11, зворотній бік а. с. 13, зворотній бік а.с. 15, 13, 14-15 ).

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобовязання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/630 від 25.10.2010р., № 2/698 від 25.11.2010р., які не були вручені відповідачу, про що свідчать акти про неможливість вручення податкових вимог ( а. с. 6, 5 ).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст.11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Радо-Трейд" (вул. Радянська, 1а, В. Корениха, м. Миколаїв, 57156), код 35356597 на користь державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096- 752 грн. (сімсот п'ятдесят дві гривні) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 19.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20235233 ?

Документ № 20235233 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20235233 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20235233 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20235233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20235233, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20235233, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20235233 відноситься до справи № 2а-7837/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-7837/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20235229
Наступний документ : 20235244