ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" липня 2008 р. Справа № 54/63-08
вх. № 3420/1-54
Суддя господарського суду Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - Кулінічева Н.О. - представник, дов. № 08-11/4116/2-07 від 20.04.2007р.;
3-ї особи - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, особисто
розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
про звільнення та повернення ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, згідно якого просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту кіоском земельну ділянку загальною площею 0,0015 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 73, привести її у придатний для подальшого використання стан в тому числі шляхом знесення кіоску та звільнення від будь-якого майна та повернути цю земельну ділянку територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської рада. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки земельна ділянка загальною площею 0,0015 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 73, вільна від будівель і споруд та відповідачем на теперішній час не використовується, що підтверджується копією акта обстеження земельної ділянки по вул. Гвардійців Широнінців, 73 № 1505/08 від 23.06.2008 року, наданого до канцелярії суду з супровідним листом 02 липня 2008 року за вх. 11681, а також просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи згоду представника позивача щодо припинення провадження у справі, оскільки після подачі позовної заяви до суду виконані вимоги позивача і земельна ділянка, загальною площею 0,0015 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 73, звільнена від кіоску та відповідачем на теперішній час не використовується, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 54/63-08 припинити .
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про поточні рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні) на користь Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 24134490, р/р 33213812800002 в УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набранням ухвалою законної сили.
Суддя Хачатрян В.С.
Повний текст ухвали підписано 03.07.2008 року
Судове рішення № 2023456, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 54/63-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: