Постанова № 20234335, 06.12.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.12.2011 р.                                                                       Справа № 2а-8727/11/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21/9/10-000 від 11.08.11 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н , від 18.01.11 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за

поданням: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1А, м. Миколаїв, 54028

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Лорд», вул.. Айвазовського, 19/1, м. Миколаїв, 54052

про: зупинення видаткових операцій на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Лорд»про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що проти подання відповідач не заперечує.

Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані заявником, та прийшов до такого висновку.

Майно платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом «Лорд»” автобус Mercedes-Benz 609D описаний у податкову заставу відповідно до Акту опису майна № 47/24-043 від 16.06.2011р. (арк. спр.10).

Платником податків не виконано законні вимоги податкового керуючого, передбачені ст. 91 Податкового кодексу України (далі –ПК України), зокрема не надано інформацію про майно підприємства, яке знаходиться в податковій заставі, а також технічної, технологічної та іншої супровідної документації на таке майно, про що складено акт перешкоджанню платником податків виконанню повноважень податкового керуючого № 1/24/039-027/36622868 від 23.11.11 (арк. спр.8).

Згідно положень п. 20.1.16 ст.20 ПК України орган державної податкової служби має право звертатися до суду у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Доказів виконання законних вимог податкового керуючого станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Зупинити видаткові операції на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дом «Лорд»” шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України. Суддя                                                                                           О.В. Малих